În Transnistria, o mulţime de tineri şomeri

În primele două luni ale acestui an situaţia pe piaţa muncii din raionul Slobozia din Transnistria s-a înrăutăţit,crescînd rata şomajului, informează corespondentul agenţiei Novîi Reghion,Irina Olga Delisova.

Natalia Koval, specialist principal în dezvoltarea pieţei forţei de muncă şi de analiză a muncii Centrului Regional de ocuparea forţei de muncă constată faptul îngrijorător al numărului mare de tineri care vin pentru asistenţă în găsirea unui post adecvat. În structura populaţiei de şomeri din raion prevalează femeile.

Koval a remarcat faptul că anul trecut „au fost adoptate amendamente la legislaţia cu privire la termenii şi condiţiile înregistrării cetăţenilor la centrul de ocuparea forţei de muncă, astfel că o persoană va fi radiată din evidenţe după prim refuz de muncă sau de participare la lucrări publice sau cursul de reconversie profesională", a explicat ea. Situaţia este similară şi în celelalte raioane ale Transnistriei.

Majoritatea transnistrenilor regretă colapsul Uniunii Sovietice

Un studiu efectuat în Transnistria relevă faptul că 67% din cetăţenii zonei ar dori ca Uniunea Sovietică să existe şi azi, dacă s-ar face referendum privind conservarea URSS, informează Inna Kramarenko de la Novîi Reghion, citînd un studiu realizat de centrul independent analitic "New Age".

Tinerii din Transnistria regretă colapsul Uniunii Sovietice în proporţie de 38,5% din respondenţi, în timp ce numărul de pensionari a fost 75,3%, iar cel al persoanelor de vîrstă mijlocie, în proporţie de 61,6%.

58% din respondenţi consideră că prăbuşirea URSS ar fi putut fi evitată, iar 27,4% cred că dispariţia statului sovietic a fost inevitabilă.

La 20 de ani după colapsul URSS, 26,6% dintre transnistreni se consideră parte a "poporul sovietic", iar 47,7% dintre respondenţi au numit sistemul dinainte de 1990 „sistemul politic sovietic cel mai bun."

Sondajul a fost realizat în 16 localităţi din Transnistria, pe un eşantion de 724 persoane.

Dispariţia URSS nu e regretată numai în Transnistria, arată sociologii, ci şi de mai mult de jumătate dintre ucraineni (54%) ce cred că "ar fi mai bine în cazul în care URSS ar fi fost menţinută în continuare”. În Moldova, dispariţia Uniunii Sovietice e regretată de 49% din populaţie, iar 52% din respondenţi consideră că "prăbuşirea Uniunii Sovietice afectat negativ dezvoltarea în continuare a Republicii Moldova."

Reamintim că într-un referendum din 17 martie 1991, 98,3% din locuitorii din Transnistria şi Găgăuzia, 96% din Crimeea, 70,2% din populaţia ucraineană, 70,6% din populaţia Rusiei ca un întreg şi 76.43% din cetăţenii Uniunii Sovietice ar fi preferat să păstreze Uniunea Sovietică sub formă de federaţie de republici suverane.

Înfiinţarea Consiliului Coordonator de Luptă Împotriva Corupţiei şi a Criminalităţii în Transnistria

Preşedintele Transnistriei, Igor Smirnov, a semnat, la 14 martie, Decretul privind aprobarea Consiliului Coordonator de pe lîngă Preşedinţia RMN privind lupta împotriva criminalităţii şi corupţiei, anunţă Alexandr Komarov de la "Noua Regiune". În conformitate cu textul decretului publicat pe site-ul oficial al preşedintelui, scopul Consiliului Coordonator va fi "de a dezvolta coordonarea guvernului şi a autorităţilor locale de ordine publică, de îmbunătăţire a luptei împotriva criminalităţii şi corupţiei."

Funcţiile Consiliului includ aplicarea actelor juridice de îmbunătăţire a combaterii criminalităţii şi corupţiei, îmbunătăţirea eficienţei organismelor de profil etc. Consiliul pregăteşte avizele experţilor şi reglementările legate de lupta împotriva criminalităţii şi corupţiei în Transnistria.

Consiliul Coordonator pentru lupta împotriva criminalităţii şi corupţiei include şefii de agenţii de securitate, ministrul Educaţiei, Ministerul Public, preşedintele Comitetului Naţional al Vămilor şi şefii administraţiilor din oraşele şi regiunile Transnistriei. Consiliul este condus de preşedintele RMN, iar funcţiile consiliului sînt atribuţii ai Procurorului Republicii.

Decretul prevede ca acest Consiliul Coordonator să aibă reuniuni cel puţin o dată pe trimestru.

Pensionarii nistreni vor primi supliment la pensie din fond rusesc în primul trimestru din 2011

Indemnizaţiile de pensii din surse regenerabile transnistrene sprijinite de ajutorul umanitar rusesc vor fi acordate şi în 2011, informează Novîi Reghion.

Ştirea a fost confirmată la Tiraspol, la o conferinţă de presă, în urma vizitei la Moscova a preşedintelui Consiliului Suprem al RMN, Anatoli Kaminski.
El a menţionat că la sfîrşitul lunii martie va fi primită finanţarea pentru trimestrul II şi de la 1 aprilie încep plăţile către pensionari la nivel de 450 ruble nistrene. De la 1 ianuarie 2012, pensiile vor fi majorate cu 150 de ruble.
În plus, Transnistria va primi trimestrial fonduri pentru a îmbunătăţi alimentaţia în instituţiile de învăţămînt şi cele medicale.
Kaminski a discutat la Moscova şi posibilitatea de a furniza credit tehnic pentru dezvoltarea întreprinderilor mici şi mijlocii şi a sectorului agricol din Transnistria. La 28 martie este planificată o întîlnire extinsă cu privire la dezvoltarea agrobusiness-ului. Fondurile proprii pentru dezvoltarea sectorului în Transnistria nu sînt suficiente, astfel încît creditele sînt necesare.
Reamintim că în 2008 - 2009 ajutorul pentru dezvoltarea agriculturii din partea Federaţiei Ruse a fost de 214 milioane ruble ruseşti.
"Acest lucru a permis achiziţionarea de maşini şi echipamente moderne de cultivare si prelucrare a produselor, de dezvoltare a grădinilor noi şi a viilor, iar aproximativ 70 de milioane de ruble au fost deja recuperate şi trimise pentru re-creditare". Kaminski a mai spus că în întîlnirile sale cu partenerii ruşi el a ridicat problema aprovizionării cu produse transnistrene a pieţelor din Rusia, inclusiv prin intermediul achiziţiilor publice şi a discutat problemele întreprinderilor nistrene care sînt deţinute de către reprezentanţii de afaceri ruşi, ca în cazul Combinatului Metalurgic de la Rîbniţa, fabrica de ciment Rîbniţa sau ZAO Moldavcabel. Vorbind despre iniţiativa strategiei de dezvoltare a Transnistriei pînă în 2025, Kaminski a spus că şeful Administraţiei prezidenţiale ruse, Serghei Narîşkin, a luat această propunere ca pozitivă şi imediat a convocat o întîlnire cu reprezentanţi ai unor centre de cercetare din Rusia care să lucreze împreună la acest subiect. Preşedintele parlamentului transnistrean a subliniat că dezvoltarea acestui proiect va fi finanţată de Federaţia Rusă. El a mai spus că a discutat această iniţiativă cu preşedintele Igor Smirnov care şi-a anunţat cooperarea deplină.
În cadrul întrevederii cu şeful Dumei de Stat a Rusiei, Boris Grazlov, Anatoli Kaminski a discutat propunerea de înfiinţare a comisiei Dumei, de cooperare cu Transnistria, iniţiativă aprobată de preşedintele parlamentului rus. Urmează încheierea de contracte de cooperare între comisii ale Consiliului Suprem al Transnistriei şi Duma de Stat.
"Sînt destul de mulţumit de întîlnirile din Rusia, şi cel mai important lucru, am primit asigurări că Rusia va continua să sprijine efectiv Transnistria", - a spus Kaminski.

Anatoli Kaminski: strategia de dezvoltare calitativă va determina viitorul Transnistriei

La Tiraspol a fost organizat de către Consiliul Suprem al RMN o masă rotundă pentru a discuta despre necesitatea unei strategii pe termen lung a Transnistriei, informează Dmitri Matveev de la agenţia Novîi Reghion.

În

deschiderea mesei rotunde, vorbitorul Anatoli Kaminski a spus că Transnistria trebuie acum să stabilească ce ar trebui făcut pentru a rezolva problemele acute din republică, în domeniile economiei, societăţii civile, politicii interne şi externe. Pentru aceasta trebuie să dezvolte o strategie de dezvoltare pînă în anul 2025.

El a menţionat că deja a fost cooptat să participe la această lucrare Fundaţia pentru cercetare strategică al Institutului rus de Dezvoltare Urbană, de Investiţii şi Dezvoltare, Institutul de Economie şi Legislaţie.

Preşedintele Parlamentului (Sovietul Suprem) a reamintit că în ultimul timp în ţară sînt active modificările la Constituţie, de stabilire a Guvernului şi introducere a funcţiei de prim-ministru şi perfecţionarea sistemului electoral.

"Cred că principalul lucru nu este o întrebare îngustă - cine are mai multe puteri, ci că, în cele din urmă, fiecare cetăţean va beneficia de pe urma acestor schimbări. Va depinde de înţelegerea modului în care dorim să dezvoltăm ceea ce vrem să vedem ca viitor al Transnistriei ", a declarat preşedintele parlamentului.

"Acesta este principalul motiv pentru introducerea unor amendamente la Constituţie. În funcţie de cît de bine putem trece la planificarea strategică şi de gestionare a statului, viitorul Transnistriei ca un întreg şi fiecare dintre locuitorii săi vor avea de cîştigat. Şi pentru a rezolva această problemă, vom începe o discuţie publică cu privire la strategia de dezvoltare a Transnistriei ", a spus el.

Kaminski a numit între principalele probleme ale statului, la soluţia cărora lucrul trebuie să înceapă imediat, fluxul forţei de muncă, realizarea cunoştinţelor şi competenţele lor dincolo de ţară (studii în străinătate – n.n.), procese care se încadrează în standardele de viaţă valorizate pozitiv, dar şi insuficienţa veniturilor statului pentru a asigura realizarea funcţiilor în întregime, o creştere constantă a deficitului bugetar şi lipsa de mecanisme pentru a reduce cheltuielile guvernamentale, reducerea resursele proprii, dependenţa de împrumuturi, ceea ce duce la o creştere a obligaţiilor interne şi externe ale statului.

"Abordarea fragmentată a problemelor sistemice nu poate rezolva problema principală - îmbunătăţirea calităţii vieţii. Astfel de abordări nu stabilesc condiţiile pentru o creştere durabilă a economiei ca întreg ", a declarat şeful Consiliului Suprem.

La rîndul său, vicepreşedintele Mihail Burlă a remarcat în discursul său că "ţara are nevoie de o analiză profesională pentru a înţelege de ce parametri e nevoie pentru a schimba legea. Avem nevoie de a defini obiective clare şi să ne concentrăm pe ele. Datorită nerecunoaşterii, trebuie să decideţi cum să reducem impactul proceselor negative, şi pentru asta avem nevoie de ajutorul experţilor ruşi ", - a spus el.

Potrivit preşedintelui Fondului Rus "Recunoaşterea", Vladimir Frolov, în prezent soluţiiile de recunoaştere pot consta în integrarea Transnistriei la Rusia sau Ucraina, dar şi în reintegrarea cu Republica Moldova – toate acestea sînt puţin probabile. El crede că perspectiva de recunoaştere a independenţei Transnistriei e reală, prin urmare, "rămîne de elaborat scenariul republicii în termen lung de recunoaştere”. "Acum, pentru Transnistria, calea efectivă e cea a recunoaşterii economice treptate, dar acest lucru necesită modernizarea politică, economică şi socială", - a spus el.

Participanţii la masa rotundă au adoptat o rezoluţie de susţinere a strategiei de dezvoltare a Transnistriei cu participarea largă a organizaţiilor societăţii civile şi a instituţiilor publice de guvernare. S-a decis colaborarea concretă între deputaţi, comunitatea ştiinţifică şi cea de afaceri pentru a crea strategii pînă la orizontul anul 2025. La masa rotundă au participat, de asemenea, ministrul Economiei PMR, Elena Cernenko, directorul Centrului Rus de cercetare strategică pe politică economică, Zaharcenko Igor, un expert de conducere al Departamentului pentru cooperare cu regiunile, ain cadrul Centrului, Pavel Cistyakov, directorul adjunct al Institutului Rus de dezvoltare urbană şi Promovare a Investiţiilor, Serghei Tkacenko, Directorul Fundaţiei „Recunoaşterea”, Elena Miskova, şeful dezvoltării strategice a regiunilor din Rusia, Institutul de Economie şi de drept, Ignatieff Paul, parlamentari, reprezentanţi ai organizaţiilor publice.

Declaratia Ministerului Afacerilor Externe al RMN, in legatura cu unele remarci ale vicepresedintelui SUA

In Transnistria s-a luat nota de unele observatii cu privire la reglementarea conflictului moldo-transnistrean facute de vicepresedintele Joseph Biden, in timpul vizitei sale de lucru la Chisinau din 11 martie 2011. In acest sens, Ministerul Afacerilor Externe transnistrean considera ca sunt necesare cateva clarificari in puncte fundamentale ce pun la indoiala dorinta Statelor Unite de a respecta statutul de observator impartial in procesul de normalizare a relatiilor dintre Moldova si Transnistria.

Vorbind la Chisinau, domnul Biden a declarat ca "sprijinul SUA este pentru un acord, dar nu cu orice solutie, ci numai cea care prevede mentinerea suveranitatii si integritatii teritoriale a Republicii Moldova”. Abordarea Inaltului Reprezentant al Washington este contrara pozitiei comune a Chişinaului si Tiraspolului, precum si celei in calitate de mediator si garant, care consta in faptul ca formula finala a relatiilor dintre Moldova si Transnistria trebuie sa defineasca partile implicate in conflict.

O astfel de abordare complica procesul politic de pe Nistru si da motiv sa se reaminteasca rolul negativ pe care Washingtonul l-a jucat in regiune, cum in 2003 SUA au blocat semnarea planului de reglementare a relatiilor moldo-transnistrene, cunoscut sub numele de "Memorandumul Kozak". In acel stadiu, partile au convenit ca documentul ar putea deschide usa stabilizarii reale a situatiei din aceasta regiune a Europei, dar s-a dovedit ca aceasta contravenea intereselor Statelor Unite.

De fapt, aceasta este o incercare a SUA de a ignora problemele create de conducerea Republicii Moldova de a împiedica reluarea dialogului între egali. Declaratiile lui Biden dovedesc indiferenta fata de soarta oamenilor care suferă de aceste probleme si o reticenta de a vedea cauzele reale ale conflictului.

Este evident ca unii politicieni din SUA nu sunt multumiti de echilibrul de putere in curs de dezvoltare in spatiul european, ca urmare a convergentei pozitiilor dintre Rusia si UE, de exemplul concret al formării comisiei Lavrov-Ashton. De fapt, declaraţiile lui Biden au ca scop destabilizarea dialogul ruso-UE pe probleme de stabilitate si securitate pe continent. O astfel de politica este in contradictie cu pozitia presedintelui Barack Obama, care a declarat in mod repetat necesitatea de a consolida relatiile cu Moscova.

Astfel de declaratii ignora complet relatiile internationale la inceputul secolului XXI, intregul complex de premisele istorice, militare, politice si etno-culturale din Republica Moldoveneasca Nistreana şi, cel mai important, ignora vointa libera si democratica a poporului din Transnistria. N-am vrea sa credem ca Statele Unite incearca o data in plus sa puna in pericol stabilitatea si pacea în Europa.

Sau ca ele folosesc "biciul" unor reţete totalitare pentru rezolvarea unor probleme complexe de mulţi ani, contrazicand principiul universal de "a nu face rau", principiu profund politizat. Prin negarea dreptului poporului Transnistriei de a-şi determina independent soarta, SUA ignora unul dintre principiile fundamentale ale dreptului international si a traditiilor democratice care stau la baza formarii Statelor Unite.

Credem ca este necesar sa se constate ca declaratiile lui Biden privind conflictul moldo-transnistrean, dincolo de autoritatea de observator oficial neutru din anul 2005, prezinta prejudecati in contradictie directa cu punctul 6 din drepturile si responsabilitatile observatorilor in procesul de negocieri aprobat prin Protocolul din 27 septembrie 2005, care prevede ca "Observatorii nu participa la luarea deciziilor din procesul de negociere”.

Cei care admit aceste declaratii care pot destabiliza pacea fragilă de pe Nistru ar trebui sa fie constienti ca ele pot fi interpretate ca un ghid de actiune directa de catre fortele individuale ce pot produce consecinte negative.

Comentariul Agentiei nistrene de informatii “Olvia Press”, Tiraspol Occidentul nu ne va ajuta, dar impune dubla masura

Sosirea vicepresedintelui american Joseph Biden la Chisinau a aparut pentru locuitorii de pe malul drept al Nistrului ceva similar aparitiei lui Hristos intre oameni. Jumătate din tară si-a trimis pe străzile din Chisinau locuitorii care au ridicat mainile spre cer, glorificand pe mesagerul democratiei americane: „America este cu noi!”, sperand ca sejurul de sase ore în Moldova, a lui Biden, va stabili ordinea si pe pamant moldovenesc pentru totdeauna, la fel ca si domnia libertatii, democratiei şi prosperitatii pentru toţi. Acum, fiecare isi freaca mainile anticipand miliardele de dolari de investit intr-o economie moarta, bani din care o parte sa fie furata de eterogenii politicieni moldoveni. Si Biden, in acest loc prea putin cunoscut pentru poporul american a spus: "am auzit despre ospitalitatea voastra, dar nu m-am asteptat la asa ceva". "In numele presedintelui Obama spun ca este o onoare sa fiu aici, intr-un moment crucial in istoria tarii dumneavoastra in istoria lumii. Sunt aici sa va felicit. Voi trebuie să fiti mandri de ceea ce ati facut. Experienta dumneavoastra, a Moldovei, arata ca schimbarea politica poate avea loc pasnic si impreuna cu presedintele Obama am urmarit aceasta. Astept cu nerabdare succesul dumneavoastra”. Dar sa revenim la lauda lui Biden.

Impresia generala a fost ca Biden a uitat totul despre experienta din Georgia a schimbarilor politice (a se citi - revolutii culorate, de regula portocalii), cea ucraineana si cea din Kargazstan sau din multe alte tari in care schimbarea de regim nu s-a facut fara interventia directa a SUA. Si de ce, de fapt, ar trebui sa fie mandra Republica Moldova, ca din nou au revenit la putere fortele nationalist-sovine, rusofobe şi romanofile, care abia asteapta eliminarea statalitatii moldovenesti si stergerea mentiunii ca intr+adevar a existat pe Pamant poporul Republicii Moldova. Poate ca Republica Moldova ar trebui să fie mandra ca rusii, ucrainenii, bieloruşii, reprezentanti ai altor nationalitati au trăit de secole alaturi de moldoveni, dar carora acum le este negat chiar dreptul de a fi, considerati parte a societatii moldovenesti? Şi poate de faptul ca intr-o tară multietnică, in care s-a intretesut cultura diferitelor popoare, devine un stat mono-etnic in care toti cei care nu apartin natiunii titulare joaca rolul de cetateni de categoria a doua? Sau poate, de faptul ca actualul guvern a recunoscut infrangerea in al doilea razboi mondial, de fapt, a pus Moldova pe picior de egalitate cu Germania nazista, Japonia militarista, Italia fascista si cu Romania nu mai puţin fascista, tari care au luptat impotriva fortelor aliate, inclusiv a Statelor Unite.

Dar despre acestea acest vice-presedinte american nu a spus un cuvant. Pentru SUA toate aceste lucruri sunt prea mici, cel mai important este faptul ca autoritatile actuale din Moldova s-au aratat ca dusmani adevarati ai Rusiei. Acest lucru înseamna ca noi putem promite munti de aur in schimbul loialitatii moldovenilor fata de Occident, ceea ce Biden a si afirmat in timpul vizitei la emisiunea de radiodifuziune, ca "administratia SUA este gata sa ofere sprijinul politic si economic necesar Guvernului RM. Avand in vedere rezultatele reformei si progresele facute, va incurajez sa continuati aceste reforme”.

In ce vede Washingtonul progres? Desigur, nu in deteriorarea situatiei economice zi de zi in Republica Moldova sau in remodelarea legislatiei tarii, nu in distrugerea sistemului de protectie sociala, educatie si sanatate, de dragul FMI si in conformitate cu Statele Unite, nu in regresul relaţiilor dintre Moldova şi Rusia, tara-ocupant, la care i se cere persistent retragerea din regiune a resturilor armatei a 14-a şi eliminarea formatului actual al operatiunii de mentinere a pacii.

Pentru aceasta e gata SUA de a ajuta Moldova, nu numai economic, ci si politic, asa cum a declarat Baden. Acest lucru inseamna că SUA vor face tot posibilul pentru a preveni schimbarea de putere in Republica Moldova. Mai mult decat atat, Biden a promis iminenta intrare in UE, afirmand ca "pentru SUA este o prioritate ca Moldova sa adere la Uniunea Europeana".

Ne putem imagina doar cum crede întreaga Europa in aceste cuvinte. Acest parazit, Republica Moldova, care este tara cea mai saraca din Europa, nu este necesară UE. Despre aceasta, deşi într-o formă mai blanda, nu doar o data sau de două ori s-au pronuntat oficialii europeni la diferite niveluri. Cred că si Washingtonul e constient de faptul ca Uniunea Europeana are nevoie de Republica Moldova ca de a cincea roata la caruta.

Dar promisiunile catre fraţii moldoveni rusofobi au nevoie de ceva in schimbul loialitatii si a unui bun venit calduros. Şi Biden a scos din buzunar un alt cadou generos, promitand sprijin deplin al SUA in rezolvarea conflictului moldo-transnistrean. "Conflictul, care a impartit cele doua maluri ale raului Nistru, trebuie sa fie rezolvat cat mai curand posibil”, a spus el. - Sprijinul SUA pentru un acord, dar nu orice fel de soluţie, ci numai care prevede mentinerea suveranitatii si integritatii teritoriale a Republicii Moldova, adica viitorul Transnistriei, numai ca parte a Moldovei.

Ei bine, in primul rand, nu Statele Unite decid cum se va rezolva conflictul, ci partile implicate in conflict. In al doilea rand, o astfel de declaratie pune sub semnul intrebarii obiectivitatea Statelor Unite in procesul de negocieri in formatul 5+2, unde SUA actioneaza în calitate de observator. In al treilea rand, exprimarea lui Biden demonstreaza in mod clar faptul ca pentru SUA nu conteaza cine are dreptate si cine este vinovat pentru declansarea conflictului etnic, ci important e cine tine partea politicilor pro-occidentale. De aceasta depinde pe care parte o va sprijini SUA, daca sunt dispusi sa fie prieteni cu criminali de razboi, nazisti, gangsteri, traficanti de organe umane, droguri, doar pentru ca acestia au demonstrat dorinta de a calca pe urmele politicii americane.

Declaratia vice-presedintelui american asupra conflictului de pe malurile Nistrului a generat deja reactii. Ministerul de Externe din Transnistria a declarat ca "abordarea facuta de Inaltul Reprezentant din Washington este contrara pozitiei comune de la Chisinau si Tiraspol, precum si celei de mediator si garant, care consta in faptul ca formula finala a relatiilor dintre Moldova si Transnistria trebuie sa defineasca pozitiile partilor implicate in conflict. Astfel, reprezentantul SUA nu a luat in considerare realizarile concrete existente de 20 de ani si neaga realitatile din teren pentru a gasi un compromis. O astfel de abordare ar complica doar procesul politic de pe Nistru ... "

Această complicare a situaţiei din regiune se pare ca este cautata de Washington. SUA si Europa vor sa se razbune pentru infringerea lor în Abhazia si Osetia de Sud. Altfel nu se explică atentia atat de mare a UE si SUA pentru micuta fasie de teren de pe malurile Nistrului.

În declaratia sa, ministrul de Externe al RMN a atras atentia asupra declaratiei categorice a lui Biden cu privire „la necesitatea de a rezolva conflictul cat mai curand posibil. " De fapt, aceasta este o incercare a SUA de a ignora problemele create de conducerea Republicii Moldova sa împiedice reluarea dialogului intre egali. Declaratiile lui Biden dovedesc indiferenta fata de soarta oamenilor care sufera de aceste probleme si o reticenta de a vedea cauzele reale ale conflictului”.

Faptul ca Statele Unite nu vor sa stie in mod deliberat sau denatureaza cauzele reale ale conflictului de pe Nistru, e dovedit si de comentariile aparute in mass-media occidentala după vizita lui Biden. Jurnalistii americani, vorbind despre istoria conflictului moldo-transnistrean, au scris ca nationalistii rusi au provocat secesiunea de Republica Moldova, si din cauza asta a aparut conflictului moldo-transnistrean. Nu surprinde acest lucru deoarece astfel de prostii sunt spuse de ignoranti si nu de membri ai Comitetului pentru Relatii Externe al Congresului. Acesta. sub conducerea senatorului Richard Lugar. nu cu cu mult timp in urma a scris un raport intreband "cand Rusia va pune capat ultimului conflict inghetat din Europa de Est?". Raportul spune: "Dupa destramarea Uniunii Sovietice in 1991, in RSS Moldoveneasca a fost stabilita Transnistria independenta condusa de nationalistii rusi care se temeau de anexarea Republicii Moldova la Romania, fapt ce a condus la un conflict de 4 luni intre fortele moldovenesti si separatisti, precum si trupele Armatei a 14-a sovietice”.

Desigur, Occidentul in prezent e favorabil Moldovei în calitate de victima in mainile separatistilor rusi... Astfel justifica ei conflictul dezlantuit de Chisinau pe Nistru, compensat cu sovinismul cetateanului moldovean, si scoaterea statului nistrean in afara legii. Asa ca Vestul cere o solutionare rapida a conflictului de pe Nistru, oferind garantii pentru "pastrarea suveranitatii si integritatii teritoriale a Republicii Moldova”. In mod evident, in aceasta evaluare a conflictului moldo-transnistrean comunitatea internatională va sprijini pe deplin Moldova in eforturile sale de a elimina statalitatea transnistreana. In acelasi timp, pune in pericol si Rusia, care impiedica solutionarea conflictului exclusiv din punctul de vedere oficial al Chisinaului. E greu să cred in ceva constructiv cand la Moscova emisarii Statelor Unite sunt ferm pentru imbunatatirea relatiilor cu Rusia, iar la Chisinau spun ca cetatenii rusi să fie inghesuiti in Transnistria din „Russophobian Moldova”, caz in care ele se confrunta cu o soarta foarte de neinvidiat.

Desigur, declaratiile lui Biden nu sunt noi. Ele amintesc de aniversarea de 15 ani din Moldova, cand fostul preşedintele George W. Bush a declarat ca SUA sprijina ferm suveranitatea si integritatea teritorială a Republicii Moldova. Ca astazi Biden, domnul Bush a vorbit cuvinte frumoase pentru poporul moldovean condus atunci de comunistul Voronin, spunand ca a facut eforturi considerabile pentru consolidarea democratiei in tara si joaca un rol constructiv dincolo de granite. In general, acelasi cantec vechi, reluat astăzi aproape cuvant cu cuvant...

Unii analisti sustin deja ca vizita lui Biden nu va schimba nimic in Republica Moldova, in timp ce altii, mai ales liberalii, spun ca in continuare Republica Moldova va ramane in centrul atentiei Statelor Unite, ceea ce inseamna ca moldovenii sunt in asteptarea prosperitatii si a unui viitor confortabil. Dar aceasta eroare si iluzie amuza pe unii politicieni moldoveni si analisti politici cum a fost tara cea mai saraca din Europa si va ramane, cu exceptia creşterii datoriei externe a Moldovei, prin noi credite si subvenţii din SUA intr-un sac fara fund...

Apelurile lui Biden raman mai curand declaraţii sonore. S-a dovedit si ca Germania, si Europa in ansamblu, au alte prioritati, mult mai importante decat statul Moldova, de la care beneficiul este zero, dar fara să strice relatiile cu Rusia. Si mai cred ca este gresita declaratia vice-presedintelui Dumei, Konstantin Kosacev, care, comentand vizita lui Biden in Moldova, a declarat ca „pentru Rusia, Transnistria e valiza fara maner, pentru ca da prea multe necazuri”. Daca acest lucru ar fi adevărat, RMN ar fi incetat sa existe de mult. Mai degraba, are dreptate colegul sau, deputatul Serghei Markov, care a spus recent ca "majoritatea cetatenilor rusi sprijina politica de asistenta a populatiei din Transnistria. Pentru Rusia, Transnistria este ceva ce face pe ruşi sa se simta mandri de ţara lor".

Se pare ca Rusia va raspunde in acelasi mod ca si Washington, in cazul in care brusc decide sa faca un test similar de sinceritate "resetand" relatia dintre cele doua tari. Deci, in Moldova in zadar e un sentiment de bucurie, Vestul, in acest caz nu ajuta.

A. Galin

Smirnov: Stefan cel Mare si Dimitrie Cantemir au fost moldoveni, nu romani

Liderul regimului separatist de la Tiraspol, Igor Smirnov, a explicat unui grup de copii ca Dmitrie Cantemir si Stefan cel Mare "au fost moldoveni, nu romani".

Intamplarea a avut loc in momentul in care Uniunea Moldovenilor din Transnistria i-a acordat liderului de la Tiraspol, Igor Smirnov, titlul de membru de onoare al organizatiei si i-a inmanat prima legitimatie cu aceasta titulatura, noteaza InfoTag.

Potrivit sursei citate, documentul impreuna cu un martisor i-au fost inmanate lui Smirnov de catre copii veniti sa-l felicite cu prilejul venirii primaverii.

Liderul de la Tiraspol le-a multumit copiilor si le-a urat sa-si pastreze limba materna, fetitelor - sa creasca frumoase caSofia Rotari, iar baietilor sa semene cu Dimitrie Cantemir si Stefan cel Mare, mentionand ca acestia "au fost moldoveni, nu romani".

Controversă. Declaraţiile preşedintelui Băsescu, criticate la Moscova Ar trebui să renunţe Chişinăul la Transnistria?

Declaraţia preşedintelui Traian Băsescu privind integritatea teritorială a Republicii Moldova ridică întrebări în privinţa atitudinii Bucureştiului faţă de Transnistria.

Moscova a atacat declaraţia preşedintelui Traian Băsescu, referitoare la integritatea teritorială a Republicii Moldova, apreciind că aceasta arată iritare faţă de scandalul în care este implicat un „spion român‘‘. Potrivit agenţiei Interfax, purtătorul de cuvânt al Ministerului rus de Externe, Andrei Nesterenko, a fost întrebat de presă despre declaraţia lui Băsescu în care şeful statului român a spus, în timpul unei conferinţe de presă comune cu premierul moldovean, Vlad Filat, la Iaşi, că „ocupaţia rusă a Moldovei îi ameninţă integritatea teritorială‘‘. „Se poate specula la nesfârşit pe tema «ocupaţiei ruse» din motive propagandistice, chiar şi asumând rolul de apărător al suveranităţii şi integrităţii teritoriale a Moldovei‘‘, a răspuns Nesterenko. „Prin acest lucru, se poate vedea iritarea faţă de scandalul în care este implicat un spion român, care nu a reuşit să strângă informaţii la Moscova, în urmă cu câteva zile‘‘, a adăugat oficialul rus. „Dacă se referă la prezenţa forţei tactice ruse în Transnistria, care se află acolo într-o misiune de menţinere a păcii, forţa a fost mobilizată în baza acordului privind reglementarea paşnică a conflictului armat din regiunea transnistreană a Republicii Moldova din 21 iulie 1992‘‘, a adăugat Nesterenko. „Misiunea de menţinere a păcii are ca scop să menţină stabilitatea în regiune, necesară pentru a rezolva problema‘‘, a precizat el, subliniind că diferendul poate fi soluţionat doar prin promovarea discuţiilor în format cinci plus

doi.

Traian Băsescu a fost întrebat, joi, dacă „România are vreun interes în Transnistria‘‘, după ce în presa internaţională au apărut informaţii potrivit cărora diplomatul Gabriel Grecu ar fi încercat să obţină informaţii despre trupele ruseşti din Transnistria. „România are interesul ca Republica Moldova să îşi redobândească integritatea teritorială, iar interesul nostru este legat de lucrurile în care credem. Credem că nici unui stat nu i se poate ocupa o parte din teritoriu‘‘, a declarat Băsescu.
Poziţia exprimată de preşedinte şterge ambiguitatea pe care a păstrat-o Bucureştiul până acum asupra chestiunii transnistrene şi o îmbrăţişează pe cea a Chişinăului, care a afirmat, prin vocea lui Iurie Leancă, ministrul de Externe, că Moldova nu are intenţia să cedeze Transnistria. Întrebarea este dacă nu cum va Transnistria nu ţine prizonieră Moldova în sfera de influenţă rusă, deturnând cursul ţării spre integrare europeană.

În declaraţia sa, Nesterenko s-a referit la acordul de încetare a focului semnat pe 21 iulie 1992 şi a pretins că trupele ruse din Transnistria nu sunt forţe de ocupaţie, ci de menţinere a păcii. Ceea ce a uitat oficialul rus să amintească este că Rusia s-a angajat în noiembrie 1999, la summitul OSCE de la Istanbul, să îşi retragă forţele militare din Moldova şi Georgia până la 31 decembrie 2002. Această retragere nu s-a produs niciodată, iar în cazul Georgiei, situaţia a degenerat până la conflictul din august 2008 şi împărţirea prin forţă a teritoriului georgian. Dat fiind acest precedent, este improbabil ca Rusia să cedeze vreodată Transnistria Moldovei şi să îşi retragă trupele. Mai mult, actualul format de negociere 5+2 (Rusia, Ucraina, OSCE, SUA, UE + Moldova şi Transnistria) este dezechilibrat în favoarea Transnistriei în măsura în care UE şi SUA sunt mai curând observatori, iar România nu este dorită ca parte a procesului, nici de ruşi, nici de americani.

În aceste condiţii, poziţia exprimată de Băsescu este dificil de apărat, pentru că România nu pare

să aibă nici o carte de jucat care să modifice statu quo-ul. Transnistria a fost creată de Stalin ca Republică Socialistă Moldovenească pentru a fi folosită drept cap de pod pentru invazia Basarabiei. Ar fi poate cazul ca Bucureştiul să încerce să convingă Chişinăul că recuperarea Transnistriei nu merită şi că ar fi mai înţelept să renunţe la ea în schimbul

unui destin european.

Ilaşcu acuză Moscova că subminează soluţionarea conflictului transnistrean

Fostul deţinut politic la Tiraspol şi parlamentar în România, Ilie Ilaşcu, a acuzat Rusia că subminează eforturile de soluţionare a conflictului transnistrean "prin susţinere economică, diplomatică, militară şi informaţională" a Tiraspolului, relatează postul Europa Liberă în pagina electronică, transmite Mediafax.

Ilaşcu a lansat aceste acuzaţii într-o scrisoare adresată ministrului rus al Afacerilor Externe, Serghei Lavrov, publicată integral de cotidianul moldovean Ziarul de Gardă, în ediţia electronică. El răspunde astfel unui comentariu postat pe site-ul Ministerului rus al Afacerilor Externe, în care Moscova îşi exprima îngrijorarea faţă de evoluţiile politice de la Chişinău, susţinând că, prin gesturi ca decorarea lui Ilaşcu, preşedintele interimar moldovean, Mihail Ghimpu, "pune în pericol" soluţionarea conflictului din Transnistria.

Ilaşcu a fost decorat cu Ordinul moldovean al Republicii, alături de alţi combatanţi din timpul conflictului de pe râul Nistru, în 1992, de către şeful statului, Mihail Ghimpu.

Unica soluţie la conflictul din Transnistria, în opinia fostului deţinut politic şi parlamentar român, ar fi "plecarea de urgenţă a tuturor unităţilor militare ruse de pe teritoriul Republicii Moldova, conform înţelegerilor internaţionale".

Ilaşcu a mai afirmat că, în raioanele din estul Republicii Moldova, în 1992 nu s-a purtat un război "fratricid", cum afirmă Ministerul rus al Afacerilor Externe, ci un război "de agresiune din partea Rusiei asupra tânărului stat moldovean, cu scopul de a-l dezmembra şi menţine în sfera de influenţă a Moscovei, (dar şi pentru) a-i utiliza teritoriul (cu o poziţie) geostrategică împotriva statelor europene şi NATO".

Pe de altă parte, reacţia Rusiei faţă de decorarea "grupului Ilaşcu" a fost "previzibilă", în opinia fostului deţinut politic, Andrei Ivanţoc, citat de ProTV Chişinău.

"Decretul (...) are scopul să justifice acţiunile naţionaliştilor în perioada războiului fratricid din 1992, de pe Nistru. Acţiunile criminale întreprinse de aceştia şi atrocităţile comise sunt chiar binecunoscute, iar martorii sunt vii", se arată în documentul postat pe site-ul Ministerului rus al Afacerilor Externe, cu privire la decretul emis de şeful statului moldovean, Mihail Ghimpu, privind decorarea "grupului Ilaşcu".

Membrii "grupului" au fost decoraţi cu Ordinul Republicii, "pentru contribuţia la mişcarea de eliberare naţională şi eroism în lupta pentru independenţa Republicii Moldova", adaugă postul de televiziune.

În acelaşi document, ministerul rus citează o plângere depusă la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) de către o cetăţeană rusă, al cărei soţ ar fi fost ucis de un membru al "grupului Ilaşcu".

Până în prezent, autorităţile de la Chişinău nu au răspuns afirmaţiilor diplomaţiei ruse.

Ilie Ilaşcu, Petru Godiac, Andrei Ivanţoc, Alexandru Leşco şi Tudor Petrov-Popa s-au numărat, în perioada 1990-1992, printre membrii rezistenţei româneşti a filialei din Tiraspol a Frontului Popular din Moldova. Aceştia se opuneau separării Transnistriei de Republica Moldova, considerându-se români.

Cu puţin înainte de finalul conflictului, la 2 iunie 1992, cei patru au fost arestaţi şi judecaţi pentru acte de terorism de un tribunal transnistrean. Ilie Ilaşcu a fost condamnat la moarte, Alexandru Leşco la 12 ani de închisoare, iar Andrei Ivanţoc şi Tudor Petrov-Popa au primit câte 15 ani de închisoare.

În urma presiunilor internaţionale, Ilie Ilaşcu a fost graţiat şi eliberat, după nouă ani de detenţie. În 2004, a fost pus în libertate şi Alexandru Leşco, la expirarea termenului de detenţie. În acelaşi an, după ce fusese sesizată de Ilie Ilaşcu, CEDO a condamnat R.Moldova şi Rusia şi a cerut punerea în libertate a ultimilor doi membri ai grupului. Tudor Petrov-Popa şi Andrei Ivanţoc au fost eliberaţi în iunie 2007.

Sursa: www.romanialibera.ro

Osipov: Autorităţile de la Tiraspol nu ştiu cum să scape de dosarele fabricate lui Vardanean şi Cazac

Deţinuţii Ernest Vardanean şi Ilie Cazac, după aspectul lor fizic şi după condiţia psihică, sunt în limitele normale, susţin reprezentanţii misiunii OSCE în Moldova. În plus, autorităţile nu ştiu ce să facă şi cum să scape de cele două dosare fabricate. Declaraţia aparţine vicepremierului Victor Osipov lansată în cadrul unui interviu pentru postul de radio Europa Liberă. “Potenţialul maxim de provocare a fost utilizat în faza iniţială, iar la moment autorităţile de la Tiraspol nu cum să scape de cele două dosare fabricate, a declarat Osipov. De asemenea, Osipov susţine că aşa-numiţii anchetatori de la Tiraspol nu mai au de lucru în aceste cazuri pentru că ele sunt fabricate. “Chişinăul face tot posibilul pentru a-i elibera”, a mai spus Victor Osipov. Totodată, Osipov nu ştie când cei doi deţinuţi vor fi eliberaţi. "Când va fi acest moment, depinde exclusiv de alegerea făcută de autorii celor două dosare fabricate, în contextul tentativelor de a destabiliza situaţia, pentru a lansa judecarea cazurilor în cel mai potrivit, din punctul lor de vedere, moment", a conchis vice-premierul. Menţionăm că, familiile celor doi tineri deţinuţi la Tiraspol sub acuzaţia de spionaj în favoarea Chişinăului susţin că în ultima vreme că nu au ştiri despre Ernest Vardanean şi Ilie Cazac. Soţia lui Vardanean, Irina, spunea că ultima oară când l-a văzut, la sfârşitul lunii trecute, arăta bolnav şi deprimat.

Sursa: Politik

Comunicat de presă

Reprezentantul special al Preşedinţiei kazahe în exerciţiu a OSCE pentru conflicte îngheţate în vizită de lucru la Bucureşti

Ambasadorul Bolat Nurgaliyev, reprezentantul special pentru conflicte îngheţate al Preşedinţiei kazahe în exerciţiu (PiE) a OSCE, va efectua la data de 4 august 2010 o vizită de lucru la Bucureşti, la invitaţia secretarului de stat Bogdan Aurescu.

Cu acest prilej, cei doi oficiali vor trece în revistă evoluţiile recente şi perspectivele soluţionării conflictelor îngheţate din spaţiul OSCE, cu accent pe conflictul transnistrean.

Consultările de la Bucureşti au loc pe fondul intensificării acţiunilor internaţionale menite să identifice modalitatea optimă de reglementare a dosarului transnistrean. Totodată, consultările vor permite evaluarea perspectivelor identificării unor mecanisme eficiente pentru soluţionarea conflictelor îngheţate, în contextul dezbaterilor prilejuite de Summitul OSCE care va avea loc la Astana, în perioada 1-2 decembrie 2010.

Informaţii suplimentare:

Ambasadorul kazah Bolat Nurgaliyev, diplomat de carieră, a deţinut în perioada 2007-2009 funcţia de Secretar general al Organizaţiei de Cooperare de la Shanghai, iar din ianuarie 2010 a fost numit reprezentant special pentru conflicte prelungite al PiE kazahă a OSCE.

Conflictele îngheţate (sau prelungite) reprezintă una dintre temele prioritare asumate de Kazahstan ca PiE OSCE în anul 2010, alături de combaterea terorismului, problematica Afganistanului, cooperarea în domeniul transporturilor şi promovarea toleranţei.

Preşedinţia în exerciţiu a OSCE este deţinută în 2010, pentru prima dată în istoria Organizaţiei, de către un stat din Asia Centrală. Din Troica OSCE mai fac parte Grecia (PiE OSCE în 2009) şi Lituania (PiE OSCE în 2011).

Transnistria cere ONU să îi recunoască independenţa, după modelul Kosovo

Solicitarea autorităţilor transnistrene de recunoaştere a independenţei nu este nouă, dar este reiterată în contextul deciziei Curţii Internaţionale de Justiţie de a recunoaşte drept legală independenţa Kosovo.

"Republica moldovenească nistreană constată încă o dată şi atrage atenţia ONU că republica corespunde tuturor criteriilor internaţionale de stat independent şi întruneşte toate condiţiile necesare pentru a putea fi recunoscută pe plan internaţional", se spune într-o scrisoare oficială a ministerului de Externe separatist, difuzată de agenţia de presă regnum.ru, citată de Unimedia.

Documentul face referire la recunoaşterea independenţei Kosovo, care înseamnă acordarea statutului legitim principiului de autodeterminare a poporului.

"Ministerul de Externe al Transnistriei îndeamnă Organizaţia Naţiunilor Unite împreună cu alte structuri internaţionale să participe activ a elborarea unor criterii unice de recunoaştere a statelor, care şi-au demonstrat de-a lungul anilor viabilitatea", se mai spune în declaraţie.

Autorităţile separatiste din Transnistria s-au adresat ONU şi în 2008, solicitând recunoaşterea independenţei şi făcând referire la evenimentele din Kosovo. La 22 iulie 2010, Curtea Internationala de Justitie (CJI) de la Haga a decis că separarea unilaterală a Kosovo de Serbia în 2008 nu a încălcat legile internaţionale.

Sursa: www.adevarul.ro

Rusia a tăiat fondurile alocate Transnistriei pentru plata pensiilor

În Transnistria forţele separatiste controlează multe zone 

Rusia a încetat să mai furnizeze Transnistriei tranşa din ajutorul financiar oferit începând cu anul 2008, presupusul motiv fiind deturnarea unor fonduri de către fiul lui Igor Smirnov, scrie publicaţia rusă Kommersant.


"Ajutorul umanitar din Rusia s-a oprit. Nu l-am avut luna trecută, nu-l vom avea nici acum. Nu cunoaştem motivele, dar ni se promite că, într-un final, banii vor ajunge", a afirmat preşedintele Sovietului Suprem al autoproclamatei republici nistrene, Anatoli Kaminski.

 Publicaţia rusă mai scrie că Tiraspolul a fost avertizat încă din iarnă referitor la problemele legate de transfer. "Autorităţile ruse au fost informate că banii pe care îi transferă în regiune sunt retransferaţi în contul celei mai mari bănci de la Tiraspol, Gazprombank", scrie Kommersant.

Scrisoarea ar fi fost trimisă la Tiraspol dupa ce Moscova ar fi aflat că banii pe care îi trimite ajung în conturile Gazprombank, controlată de Oleg Smirnov, fiul liderului transnistrean. Presa transnistreană a scris că băncile din Rusia au declanşat procesul de închidere a conturilor corespondente ale băncilor transnistrene din cauza unor încălcări de activitate admise de acestea. De asemenea, Gazprombank a fost suspectată de scheme frauduloase cu banii veniţi din Rusia în calitate de sprijin financiar pentru bătrâni.

"Domnului Smirnov i s-a dat de înţeles că autorităţile trebuie să lucreze în interesul cetăţenilor, nu să-şi rezolve problemele de familie cu banii oferiţi de Federaţia Rusă", a afirmat o sursă din cadrul Ministerului rus de Externe.

Deocamdată, reprezentanţii regimului separatist nu au avut nicio reacţie.

Rusia oferă bani Transnistriei din 2008, la solicitarea Sovietului Suprem. Legislativul regiunii separatiste s-a adresat în urmă cu doi ani Dumei de Stat cu rugămintea de a susţine majorarea alocaţiilor pentru pensionari. Duma de Stat a răspuns favorabil solicitării şi, de atunci, banii au fost viraţi neîntrerupt în conturile administraţiei transnistrene.

În primul semestru al acestui an, Tiraspolul a primit 414 milioane de ruble, pentru a majora cu 15 dolari pensiile lunare a 137.000 de persoane. Ultima tranşă a ajuns în Transnistria în primăvara acestui an, după care ajutorul a fost îngheţat brusc.

În ultimele luni, problemele financiare ale Transnistriei s-au accentuat, fiind afectată şi afacerea fiului liderului transnistrean.

Sursa text&foto: www.adevarul.ro

Ianukovici, în favoarea acordării de statut special pentru Transnistria în Republica Moldova

“Soluţionarea conflictului transnistrean trebuie să se bazeze pe principiile integrităţii teritoriale a Republicii Moldova, pe drepturile minorităţilor naţionale şi pe furnizarea de statut special pentru Transnistria”, a declarat la 31 martie presedintele Ucrainei, Viktor Ianukovici, în timpul dezbaterii privind reglementarea transnistreană cu preşedintele OSCE, Ministrul Afacerilor Externe din Kazahstan, Kanat Saudabayev, informeaza agentia Novii Reghion.El a menţionat că Ucraina speră să reia negocierile privind soluţionarea conflictului transnistrean în formatul 5+2, subliniind că această formulă permite o soluţionare durabilă. Formatul actual eficient a fost adoptat în 2005, incluzind reprezentanţi din Chişinău şi Tiraspol, precum si Rusia, Ucraina, OSCE ca mediatori, UE şi SUA cu rol de observatori. Cu acest prilej, emisarul special al OSCE la Kiev, consilier al ministrului Afacerilor Externe din Kazahstan, Yerzhan Ashykbayev, a declarat ca "Ucraina este unul dintre cei mai importanti jucatori în soluţionarea conflictului transnistrean, şi astăzi s-au exprimat opiniile şi sugestiile oficiale de la Kiev pe această temă."

Kanat Saudabayev se afla la Kiev pentru o vizită în cursul căreia s-a întilnit cu preşedintele Ucrainei, Viktor Ianukovici, presedintele Radei Supreme Volodymyr Lytvyn, prim-ministrul Mykola Azarov. De asemenea, Ministrul Afacerilor Externe al Kazahstanului s-a întilnit cu omologul său ucrainean, ministrul de externe Konstantin Grishcenko şi cu reprezentanţi ai partidelor politice din parlament.La 1 aprilie Saudabayev face o vizită în Republica Moldova şi Transnistria, unde va avea discuţii cu înalţi reprezentanţi politici ale ambelor părţi.Conflictul dintre Tiraspol şi Chişinău dureaza de 20 de ani, in prezent consultările cu privire la procesul de reglementare transnistreană se desfăşoara în formatul 5+2, informeaza agentia Kazinform.