Mircea Snegur consideră că diferendul de pe Nistru ar fi rezolvat dacă Rusia va înceta să susţină Tiraspolul

O posibilă soluţie a conflictului transnistrean poate fi acordarea de autonomie regiunii transnistrene în cadrul Republicii Moldova, dar cu puteri mai largi decît cele care există în Găgăuzia, a sugerat într-un interviu pentru editia românească a agenţiei Novîi Reghion, primul preşedinte moldovean, Mircea Snegur.

Potrivit acestuia, "conflictul de pe Nistru s-ar rezolva de la sine, în cazul în care Rusia, care are multe trupe pe malul stîng al Nistrului, ar înceta să susţină autorităţilor de la Tiraspol”.

Snegur a subliniat că un acord de încetare a focului a fost semnat de el şi de preşedintele rus Boris Elţin, deci este evident că Moldova s-a luptat cu forţele armate ale Rusiei iar soluţionarea conflictului transnistrean depinde de poziţia Moscovei.

În acest caz, eşecul operaţiunii pentru restabilirea ordinii constituţionale în Transnistria revine comandanţilor unităţilor militare, care, conform lui Snegur, au transmis deformat ordinele lui.

"Acum, toate pietrele au căzut în cap lui Snegur. Cum aş putea da ordinul să se retragă în 1992? Preşedintele controlează situaţia prin trimişii săi, prin generalii pe care i-a stabilit ", a spus el. Primul Preşedintele al Republicii Moldova a mai spus că el crede că alianţa de guvernămînt actuală şi liderii săi vor găsi o cale de ieşire din această situaţie, altfel, politicienii ar pierde încrederea cetăţenilor şi riscul de a reveni la haos va fi real”.

Activele ''Moldovagaz'' precum şi alte datorii pentru combustibilul livrat vor fi împărţite între Chişinău şi Tiraspol

Activele companiei Moldovagaz vor fi împărţite între Republica Moldova şi regiunea transnistreană, precum şi datoriile la gaz ale Chişinăului şi Tiraspolului. Ca ministru al Economiei al Moldovei, Valeriu Lazăr a făcut propunerea în cursul reuniunii a XII-a a comisiei interguvernamentale moldo-ruse pentru cooperare economică. Ca rezultat, Moldova va opera două contracte separate şi, în consecinţă, datoriile totale pentru gazul consumat în Moldova sînt, de asemenea, divizate, anunţă agenţia MOLDNEWS.

"În cadrul consultărilor dintre guvern şi Gazprom, am stabilit principiile planului de restructurare. Am ajuns la un acord care se va permite divizarea activelor, ceea ce există deja de facto, şi va exista şi de jure. Acest lucru înseamnă că activele din industria gazului, situat pe malul drept vor fi transformate într-o companie separată şi conductele de gaze, care sînt controlate de către transnistreni, de compania Tiraspoltransgaz vor fi, la rîndul lor, proprietate separată. Vor fi două companii din Moldova -. Moldova- pe malul drept şi Tiraspoltransgaz. În cadrul acestei separări partea transnistreană va prelua şi datoriile aferente", a spus el.

Potrivit ministrului, în această situaţie, Chişinăul va trebui să plătească doar 319 milioane de dolari din datoriile proprii, iar pe malul stîng trebuie să aibă loc discuţii separate cu Gazprom pentru a găsi modalităţi de achitare a datoriei de peste 2,5 miliarde de dolari.

"Sîntem în faza de un plan concret pentru a pune în aplicare această decizie şi nu este uşor, deoarece solicită nu numai relaţiile dintre guvernul de la Chişinău şi Gazprom, dar şi pe cele cu autorităţile transnistrene”.

Ministrul nu a explicat modul în care se ia în considerare o astfel de mişcare în contextul de acordare a dreptului de independenţă a Transnistriei, de politică economică externă caracteristică unui stat suveran şi recunoscut, conchide MOLDNEWS.

În Transnistria va fi creat un Parlamentului Tinerilor

În Republica Moldoveneasca Nistreană va fi creat Parlamentul Tinerilor cu scopul atragerii tinerilori la viaţa socială şi politică. Acest lucru a fost anunţat la 22 martie a.c. la o reuniune a Prezidiului Sovietului Suprem (Parlamentul local – n.n.). Anatoli Kaminski, preşedintele Prezidiului, a spus că statutul a fost deja elaborat, membri putînd deveni cetăţeni ai republicii cu vîrsta între 14-30 de ani.

"Am decis să continui această muncă - de a pregăti cadre tinere de politicieni pentru viitor. Aceasta este o bună educaţie şcolară pentru o poziţie activă, pregătind elementele de bază pentru acţiuni civice pre-parlamentare ", a spus el.

Potrivit vorbitorului, joia viitoare va avea loc o întîlnire de organizare şi de întemeiere oficială a unui Parlament al Tinerilor, la care vor participa reprezentanţi ai organizaţiilor de tineret din republică. Parlamentul Tinerilor la Consiliul Suprem va avea legislaturi de doi ani.

Valerian Tulgara a indemnat transnistrenii să fie vigilenţi

Guvernele din România şi Republica Moldova se vor întîlni în cadrul unei reuniuni comune în luna iunie. Un astfel de anunţ a fost făcut miercuri 16 martie, de ministrul român de externe, Teodor Baconschi, după o întîlnire cu viceprim-ministrul şi ministru al Afacerilor Externe şi Integrării Europene al Republicii Moldova, Iurie Leancă.

Legat de aceasta, Valerian Tulgara, preşedintele Uniunii moldovenilor din Transnistria a declarat:

”În opinia mea, o astfel de reuniune comună a guvernelor, nu are nimic de-a face cu începutul procesului de unificare dintre Republica Moldova şi România, deşi, acesta este deja un fapt incontestabil, că de facto o astfel de acţiune avînd loc, de jure el poate fi recunoscut scurt timp mai tîrziu. Am cerut în mod repetat, şi continui să repet caracterul de insolvabilitate a combinării celor două, radicalii de la Chişinău şi statul român. Cu toate acestea, realitatea de astăzi demonstrează exact contrariul. Iar o dovadă în acest sens este planificarea în luna iunie a reuniunii comune a Guvernelor Republicii Moldova şi României, partea română iniţiind un forum economic avînd în vedere interesul extrem de ridicat din România pentru procesul de privatizare a proprietăţii de stat din Moldova. În aceste condiţii, „considerăm că fiecare dintre cetăţenii noştri ar trebui să acorde o atenţie specială la promisiunile elocvente din Moldova şi România, şi nu uitaţi că în cazul în care salteaua e moale, uneori este greu să dormi”, a încheiat Tulgara.

In Transnistria a fost creată o nouă organizaţie neguvernamentală

La 19 martie in Palatul Culturii din Tiraspol a fost creată o nouă mişcare publică social-patriotică denumită "Recunoaşterea". Iniţiativa a aparţinut mişcărilor de tineret "Tinerii energici" şi comunităţii Studentii Transnistriei. Anul trecut, acestea au semnat un acord de cooperare care a devenit preludiul creării acestei noi structuri, noua mişcare fiind înregistrată la 3 februarie a acestui an.

Desigur, o primă întrebare priveşte chiar denumirea noii organizaţii. Ca preşedinte al “Recunoaşterea” ("Confessions"), Elena Slyadneva ne-a declarat: "mişcarea social-patriotică liberă, "Recunoaşterea", acordă prioritate promovării recunoaşterii internaţionale a Republicii Moldovemeşti Nistrene prin intermediul diplomaţiei publice, printr-o serie de programe şi proiecte care vizează consolidarea imaginii pozitive a RMN. Cele două organizaţii unite într-o "recunoaştere" au contacte puternice pe termen lung, cu mişcări de tineret din Rusia, Ucraina şi Belarus, precum şi cu persoane şi grupuri de deputaţi din parlamentele acestor state”.

Pînă în prezent, conform Elenei Slyadneva, “organizaţia reuneşte peste 150 de persoane, activînd cu sprijinul tinerilor. Noi credem că activiştii noştri sînt maturi şi pot lua parte la viaţa socială şi politică. Avem planificate o serie de evenimente majore, cum ar fi conferinţe, mese rotunde, iar membrii noştri sînt deja implicati în structuri ca şi Consiliul oraşului Tiraspol. Noi promovăm termenii de educaţie patriotică de tip modern a tinerilor, cooperarea acestora cu alte organizaţii şi educarea tinerei generaţii în tradiţia ortodoxiei prin eparhia Tiraspol-Dubăsari a Bisericii Ortodoxe Ruse "- a explicat presei Elena Slyadneva.

Consiliul de Administratie al mişcării "Recunoaşterea" include mai mulţi membri ai Sovietului Suprem al Transnistriei (Parlamentul local – n.n.), de la partidul "Renovarea" (de opoziţie antismirnovistă – n.n.) şi este condusă de un reprezentant al aceluiaşi partid, preşedintele comisiei parlamentare cu privire la asociaţiile publice, sport, politica de informare şi de tineret Viaceslav Tobuh. Dar, în ciuda acestui fapt, conform Elenei Slyadneva, noua mişcare socială nu este un apendice al tinerilor de vreo forţă politică.

"Noi nu avem de gînd să ne alăturăm nici unui partid politic şi să devinim aripa sa de tineret. Da, este posibil să participam împreună la unele evenimente, dar în acelaşi timp, vom rămîne o mişcare publică independentă", a declarat preşedinta mişcării. Menţionăm că pentru calitatea de membru există restricţii de vârstă.

Uniunea Europeană va discuta problema unor măsuri restrictive împotriva autorităţilor transnistrene

La 21 martie a.c., Miniştrii de externe ai UE au discutat despre sancţiunile economice împotriva regimului libian, dar potrivit agenţiei Novîi Region, împreună cu problema libiană, la capitolul 27 al programului ministerului european al Afacerilor Externe a fost discutată şi aprobarea de “noi sancţiuni împotriva persoanelor fizice asociate cu regimul din Belarus Alexander Lukaşenko pentru reprimarea continuă împotriva deţinuţilor politici”.

Un alt aspect al reuniunii a fost dedicat adoptării de sancţiuni împotriva autorităţilor transnistrene, descrisă ca fiind "o regiune contestată între Republica Moldova şi Rusia".

Conform agenţiei Novîi Reghion în septembrie anul trecut, Consiliul de Miniştri al Uniunii Europene a decis să prelungească pînă la 30 septembrie 2011 "măsurile restrictive" de gestionare a Transnistriei, constînd în interdicţia asupra liderilor transnistreni de a intra pe teritoriul UE.

În informaţiile postate pe site-ul oficial al Consiliului, s-a constatat că aceeaşi decizie suspendă aceste măsuri restrictive pentru o perioadă de 6 luni - pînă la 31 martie 2011. Astfel, Consiliul UE a sperat, în special, să contribuie la progresul unei soluţii politice între Republica Moldova Transnistria.

"La sfîrşitul perioadei de suspendare a măsurilor restrictive Consiliul va examina aplicarea lor în continuare, în funcţie de evoluţia lucrurilor în zonă", se spune în document.

Pentru prima dată, Consiliul de Miniştri al Uniunii Europene a impus restricţii privind acordarea vizelor pentru conducerea superioară a Transnistriei, în februarie 2003, spunînd că "liderii transnistreni sînt reticenţi în a sprijini eforturile comunităţii internaţionale pentru o soluţionare paşnică între Republica Moldova şi Transnistria”.

Tiraspol - capitala Republicii Moldoveneşti Nistrene

Acesta este cel mai mare oraş din ţară, cu o populaţie de aproximativ 160 de mii de oameni. Numele oraşului provine de la cuvintele greceşti Tiras (Nistru) şi polis (oraş). Pînă în 1795, Tiraspol a fost centrul zonei Ociakovo, iar din 1806 el a devenit un oraş capitală de district din provincia Kherson.

Cu anexarea Basarabiei în 1812 şi alipirea cu statutul de autonomie în 1828, importanţa militară a oraşului scade cu anul 1835, cetatea Tiraspol continuă să evolueze, acum ca centru de judeţ, cu funcţii mai ales administrative şi comerciale.

Primul război mondial a oprit dezvoltarea orasului. La începutul anului 1918, Basarabia a fost anexată la România şi rîul a devenit o linie de demarcaţie. Oraşul în mod repetat, a trecut din mînă în mînă şi, în final, brigada de cavalerie Kotovski stabileşte aici puterea bolşevicilor. De la 1929 la 1940. Tiraspolul a fost capitala RSSA a Moldovei, în URSS.

În timpul Marelui Război pentru Apararea Patriei, autorităţile române au creat în teritoriile ocupate între Nistru şi Bugul de Sud un guvernator Transnistria, al cărui centru a fost iniţial la Tiraspol, ocupat la 10 august 1941. La 12 aprilie 1944 la Tiraspol s-au lansat trupele Armatei Frontului al treilea ucrainean, comandate de generalul Şarohin.

În primul deceniu de după război a continuat perioada de recuperare şi reconstrucţie şi a început formarea de noi industrii - maşini şi industria uşoară. Dezvoltarea industrială a schimbat faţa oraşului, iar în 1970 populaţia de la Tiraspol a trecut de 100 de mii de oameni. Tiraspol s-a dezvoltat dinamic, pînă la sfîrşitul anilor 1980. Ratele ridicate ale producţiei industriale, construirea de noi facilităţi industriale şi de infrastructură au ferit de inundaţii populaţia.

La 2 septembrie 1990, în urma unui referendum, este proclamată Republica Moldovenească Nistreană. Conform constituţiei sale, Tiraspolul este capitala republicii. Într-o perioadă scurtă de timp, s-au creat diferite structuri pentru noul guvern independent. Conflictul militar din 1992 a exacerbat statutul de sărăcie socio-economică din Transnistria, şi din Tiraspol, în special. În ciuda dificultăţilor mari, Tiraspolul este în curs de dezvoltare cu succes ca şi capitală a Transnistriei, şi dobîndeşte treptat caracteristicile de oraş european.

Conform ultimului recensămînt, populaţia de la Tiraspol a fost 159163 de oameni: populaţia urbană – 158.069 de oameni, populaţia din mediul rural - 1094 persoane; bărbaţi - 72 240 de persoane. (45,4%), femei - 86923 de persoane (54,6%).

Compoziţia etnică este dominată de ruşi - aproximativ 42%, din ucraineni - în jur de 33%. Moldovenii alcătuiesc 15%, iar alte naţionalităţi (bulgari, belaruşi, şi evrei) - 10%. În 1926 populaţia a fost 29700 de oameni, inclusiv în rusă - 54,8%, evrei - 29,4%, în timp ce moldovenii - 1,4%.

În Transnistria, o mulţime de tineri şomeri

În primele două luni ale acestui an situaţia pe piaţa muncii din raionul Slobozia din Transnistria s-a înrăutăţit,crescînd rata şomajului, informează corespondentul agenţiei Novîi Reghion,Irina Olga Delisova.

Natalia Koval, specialist principal în dezvoltarea pieţei forţei de muncă şi de analiză a muncii Centrului Regional de ocuparea forţei de muncă constată faptul îngrijorător al numărului mare de tineri care vin pentru asistenţă în găsirea unui post adecvat. În structura populaţiei de şomeri din raion prevalează femeile.

Koval a remarcat faptul că anul trecut „au fost adoptate amendamente la legislaţia cu privire la termenii şi condiţiile înregistrării cetăţenilor la centrul de ocuparea forţei de muncă, astfel că o persoană va fi radiată din evidenţe după prim refuz de muncă sau de participare la lucrări publice sau cursul de reconversie profesională", a explicat ea. Situaţia este similară şi în celelalte raioane ale Transnistriei.

Majoritatea transnistrenilor regretă colapsul Uniunii Sovietice

Un studiu efectuat în Transnistria relevă faptul că 67% din cetăţenii zonei ar dori ca Uniunea Sovietică să existe şi azi, dacă s-ar face referendum privind conservarea URSS, informează Inna Kramarenko de la Novîi Reghion, citînd un studiu realizat de centrul independent analitic "New Age".

Tinerii din Transnistria regretă colapsul Uniunii Sovietice în proporţie de 38,5% din respondenţi, în timp ce numărul de pensionari a fost 75,3%, iar cel al persoanelor de vîrstă mijlocie, în proporţie de 61,6%.

58% din respondenţi consideră că prăbuşirea URSS ar fi putut fi evitată, iar 27,4% cred că dispariţia statului sovietic a fost inevitabilă.

La 20 de ani după colapsul URSS, 26,6% dintre transnistreni se consideră parte a "poporul sovietic", iar 47,7% dintre respondenţi au numit sistemul dinainte de 1990 „sistemul politic sovietic cel mai bun."

Sondajul a fost realizat în 16 localităţi din Transnistria, pe un eşantion de 724 persoane.

Dispariţia URSS nu e regretată numai în Transnistria, arată sociologii, ci şi de mai mult de jumătate dintre ucraineni (54%) ce cred că "ar fi mai bine în cazul în care URSS ar fi fost menţinută în continuare”. În Moldova, dispariţia Uniunii Sovietice e regretată de 49% din populaţie, iar 52% din respondenţi consideră că "prăbuşirea Uniunii Sovietice afectat negativ dezvoltarea în continuare a Republicii Moldova."

Reamintim că într-un referendum din 17 martie 1991, 98,3% din locuitorii din Transnistria şi Găgăuzia, 96% din Crimeea, 70,2% din populaţia ucraineană, 70,6% din populaţia Rusiei ca un întreg şi 76.43% din cetăţenii Uniunii Sovietice ar fi preferat să păstreze Uniunea Sovietică sub formă de federaţie de republici suverane.

Înfiinţarea Consiliului Coordonator de Luptă Împotriva Corupţiei şi a Criminalităţii în Transnistria

Preşedintele Transnistriei, Igor Smirnov, a semnat, la 14 martie, Decretul privind aprobarea Consiliului Coordonator de pe lîngă Preşedinţia RMN privind lupta împotriva criminalităţii şi corupţiei, anunţă Alexandr Komarov de la "Noua Regiune". În conformitate cu textul decretului publicat pe site-ul oficial al preşedintelui, scopul Consiliului Coordonator va fi "de a dezvolta coordonarea guvernului şi a autorităţilor locale de ordine publică, de îmbunătăţire a luptei împotriva criminalităţii şi corupţiei."

Funcţiile Consiliului includ aplicarea actelor juridice de îmbunătăţire a combaterii criminalităţii şi corupţiei, îmbunătăţirea eficienţei organismelor de profil etc. Consiliul pregăteşte avizele experţilor şi reglementările legate de lupta împotriva criminalităţii şi corupţiei în Transnistria.

Consiliul Coordonator pentru lupta împotriva criminalităţii şi corupţiei include şefii de agenţii de securitate, ministrul Educaţiei, Ministerul Public, preşedintele Comitetului Naţional al Vămilor şi şefii administraţiilor din oraşele şi regiunile Transnistriei. Consiliul este condus de preşedintele RMN, iar funcţiile consiliului sînt atribuţii ai Procurorului Republicii.

Decretul prevede ca acest Consiliul Coordonator să aibă reuniuni cel puţin o dată pe trimestru.

Pensionarii nistreni vor primi supliment la pensie din fond rusesc în primul trimestru din 2011

Indemnizaţiile de pensii din surse regenerabile transnistrene sprijinite de ajutorul umanitar rusesc vor fi acordate şi în 2011, informează Novîi Reghion.

Ştirea a fost confirmată la Tiraspol, la o conferinţă de presă, în urma vizitei la Moscova a preşedintelui Consiliului Suprem al RMN, Anatoli Kaminski.
El a menţionat că la sfîrşitul lunii martie va fi primită finanţarea pentru trimestrul II şi de la 1 aprilie încep plăţile către pensionari la nivel de 450 ruble nistrene. De la 1 ianuarie 2012, pensiile vor fi majorate cu 150 de ruble.
În plus, Transnistria va primi trimestrial fonduri pentru a îmbunătăţi alimentaţia în instituţiile de învăţămînt şi cele medicale.
Kaminski a discutat la Moscova şi posibilitatea de a furniza credit tehnic pentru dezvoltarea întreprinderilor mici şi mijlocii şi a sectorului agricol din Transnistria. La 28 martie este planificată o întîlnire extinsă cu privire la dezvoltarea agrobusiness-ului. Fondurile proprii pentru dezvoltarea sectorului în Transnistria nu sînt suficiente, astfel încît creditele sînt necesare.
Reamintim că în 2008 - 2009 ajutorul pentru dezvoltarea agriculturii din partea Federaţiei Ruse a fost de 214 milioane ruble ruseşti.
"Acest lucru a permis achiziţionarea de maşini şi echipamente moderne de cultivare si prelucrare a produselor, de dezvoltare a grădinilor noi şi a viilor, iar aproximativ 70 de milioane de ruble au fost deja recuperate şi trimise pentru re-creditare". Kaminski a mai spus că în întîlnirile sale cu partenerii ruşi el a ridicat problema aprovizionării cu produse transnistrene a pieţelor din Rusia, inclusiv prin intermediul achiziţiilor publice şi a discutat problemele întreprinderilor nistrene care sînt deţinute de către reprezentanţii de afaceri ruşi, ca în cazul Combinatului Metalurgic de la Rîbniţa, fabrica de ciment Rîbniţa sau ZAO Moldavcabel. Vorbind despre iniţiativa strategiei de dezvoltare a Transnistriei pînă în 2025, Kaminski a spus că şeful Administraţiei prezidenţiale ruse, Serghei Narîşkin, a luat această propunere ca pozitivă şi imediat a convocat o întîlnire cu reprezentanţi ai unor centre de cercetare din Rusia care să lucreze împreună la acest subiect. Preşedintele parlamentului transnistrean a subliniat că dezvoltarea acestui proiect va fi finanţată de Federaţia Rusă. El a mai spus că a discutat această iniţiativă cu preşedintele Igor Smirnov care şi-a anunţat cooperarea deplină.
În cadrul întrevederii cu şeful Dumei de Stat a Rusiei, Boris Grazlov, Anatoli Kaminski a discutat propunerea de înfiinţare a comisiei Dumei, de cooperare cu Transnistria, iniţiativă aprobată de preşedintele parlamentului rus. Urmează încheierea de contracte de cooperare între comisii ale Consiliului Suprem al Transnistriei şi Duma de Stat.
"Sînt destul de mulţumit de întîlnirile din Rusia, şi cel mai important lucru, am primit asigurări că Rusia va continua să sprijine efectiv Transnistria", - a spus Kaminski.

Anatoli Kaminski: strategia de dezvoltare calitativă va determina viitorul Transnistriei

La Tiraspol a fost organizat de către Consiliul Suprem al RMN o masă rotundă pentru a discuta despre necesitatea unei strategii pe termen lung a Transnistriei, informează Dmitri Matveev de la agenţia Novîi Reghion.

În

deschiderea mesei rotunde, vorbitorul Anatoli Kaminski a spus că Transnistria trebuie acum să stabilească ce ar trebui făcut pentru a rezolva problemele acute din republică, în domeniile economiei, societăţii civile, politicii interne şi externe. Pentru aceasta trebuie să dezvolte o strategie de dezvoltare pînă în anul 2025.

El a menţionat că deja a fost cooptat să participe la această lucrare Fundaţia pentru cercetare strategică al Institutului rus de Dezvoltare Urbană, de Investiţii şi Dezvoltare, Institutul de Economie şi Legislaţie.

Preşedintele Parlamentului (Sovietul Suprem) a reamintit că în ultimul timp în ţară sînt active modificările la Constituţie, de stabilire a Guvernului şi introducere a funcţiei de prim-ministru şi perfecţionarea sistemului electoral.

"Cred că principalul lucru nu este o întrebare îngustă - cine are mai multe puteri, ci că, în cele din urmă, fiecare cetăţean va beneficia de pe urma acestor schimbări. Va depinde de înţelegerea modului în care dorim să dezvoltăm ceea ce vrem să vedem ca viitor al Transnistriei ", a declarat preşedintele parlamentului.

"Acesta este principalul motiv pentru introducerea unor amendamente la Constituţie. În funcţie de cît de bine putem trece la planificarea strategică şi de gestionare a statului, viitorul Transnistriei ca un întreg şi fiecare dintre locuitorii săi vor avea de cîştigat. Şi pentru a rezolva această problemă, vom începe o discuţie publică cu privire la strategia de dezvoltare a Transnistriei ", a spus el.

Kaminski a numit între principalele probleme ale statului, la soluţia cărora lucrul trebuie să înceapă imediat, fluxul forţei de muncă, realizarea cunoştinţelor şi competenţele lor dincolo de ţară (studii în străinătate – n.n.), procese care se încadrează în standardele de viaţă valorizate pozitiv, dar şi insuficienţa veniturilor statului pentru a asigura realizarea funcţiilor în întregime, o creştere constantă a deficitului bugetar şi lipsa de mecanisme pentru a reduce cheltuielile guvernamentale, reducerea resursele proprii, dependenţa de împrumuturi, ceea ce duce la o creştere a obligaţiilor interne şi externe ale statului.

"Abordarea fragmentată a problemelor sistemice nu poate rezolva problema principală - îmbunătăţirea calităţii vieţii. Astfel de abordări nu stabilesc condiţiile pentru o creştere durabilă a economiei ca întreg ", a declarat şeful Consiliului Suprem.

La rîndul său, vicepreşedintele Mihail Burlă a remarcat în discursul său că "ţara are nevoie de o analiză profesională pentru a înţelege de ce parametri e nevoie pentru a schimba legea. Avem nevoie de a defini obiective clare şi să ne concentrăm pe ele. Datorită nerecunoaşterii, trebuie să decideţi cum să reducem impactul proceselor negative, şi pentru asta avem nevoie de ajutorul experţilor ruşi ", - a spus el.

Potrivit preşedintelui Fondului Rus "Recunoaşterea", Vladimir Frolov, în prezent soluţiiile de recunoaştere pot consta în integrarea Transnistriei la Rusia sau Ucraina, dar şi în reintegrarea cu Republica Moldova – toate acestea sînt puţin probabile. El crede că perspectiva de recunoaştere a independenţei Transnistriei e reală, prin urmare, "rămîne de elaborat scenariul republicii în termen lung de recunoaştere”. "Acum, pentru Transnistria, calea efectivă e cea a recunoaşterii economice treptate, dar acest lucru necesită modernizarea politică, economică şi socială", - a spus el.

Participanţii la masa rotundă au adoptat o rezoluţie de susţinere a strategiei de dezvoltare a Transnistriei cu participarea largă a organizaţiilor societăţii civile şi a instituţiilor publice de guvernare. S-a decis colaborarea concretă între deputaţi, comunitatea ştiinţifică şi cea de afaceri pentru a crea strategii pînă la orizontul anul 2025. La masa rotundă au participat, de asemenea, ministrul Economiei PMR, Elena Cernenko, directorul Centrului Rus de cercetare strategică pe politică economică, Zaharcenko Igor, un expert de conducere al Departamentului pentru cooperare cu regiunile, ain cadrul Centrului, Pavel Cistyakov, directorul adjunct al Institutului Rus de dezvoltare urbană şi Promovare a Investiţiilor, Serghei Tkacenko, Directorul Fundaţiei „Recunoaşterea”, Elena Miskova, şeful dezvoltării strategice a regiunilor din Rusia, Institutul de Economie şi de drept, Ignatieff Paul, parlamentari, reprezentanţi ai organizaţiilor publice.

Declaratia Ministerului Afacerilor Externe al RMN, in legatura cu unele remarci ale vicepresedintelui SUA

In Transnistria s-a luat nota de unele observatii cu privire la reglementarea conflictului moldo-transnistrean facute de vicepresedintele Joseph Biden, in timpul vizitei sale de lucru la Chisinau din 11 martie 2011. In acest sens, Ministerul Afacerilor Externe transnistrean considera ca sunt necesare cateva clarificari in puncte fundamentale ce pun la indoiala dorinta Statelor Unite de a respecta statutul de observator impartial in procesul de normalizare a relatiilor dintre Moldova si Transnistria.

Vorbind la Chisinau, domnul Biden a declarat ca "sprijinul SUA este pentru un acord, dar nu cu orice solutie, ci numai cea care prevede mentinerea suveranitatii si integritatii teritoriale a Republicii Moldova”. Abordarea Inaltului Reprezentant al Washington este contrara pozitiei comune a Chişinaului si Tiraspolului, precum si celei in calitate de mediator si garant, care consta in faptul ca formula finala a relatiilor dintre Moldova si Transnistria trebuie sa defineasca partile implicate in conflict.

O astfel de abordare complica procesul politic de pe Nistru si da motiv sa se reaminteasca rolul negativ pe care Washingtonul l-a jucat in regiune, cum in 2003 SUA au blocat semnarea planului de reglementare a relatiilor moldo-transnistrene, cunoscut sub numele de "Memorandumul Kozak". In acel stadiu, partile au convenit ca documentul ar putea deschide usa stabilizarii reale a situatiei din aceasta regiune a Europei, dar s-a dovedit ca aceasta contravenea intereselor Statelor Unite.

De fapt, aceasta este o incercare a SUA de a ignora problemele create de conducerea Republicii Moldova de a împiedica reluarea dialogului între egali. Declaratiile lui Biden dovedesc indiferenta fata de soarta oamenilor care suferă de aceste probleme si o reticenta de a vedea cauzele reale ale conflictului.

Este evident ca unii politicieni din SUA nu sunt multumiti de echilibrul de putere in curs de dezvoltare in spatiul european, ca urmare a convergentei pozitiilor dintre Rusia si UE, de exemplul concret al formării comisiei Lavrov-Ashton. De fapt, declaraţiile lui Biden au ca scop destabilizarea dialogul ruso-UE pe probleme de stabilitate si securitate pe continent. O astfel de politica este in contradictie cu pozitia presedintelui Barack Obama, care a declarat in mod repetat necesitatea de a consolida relatiile cu Moscova.

Astfel de declaratii ignora complet relatiile internationale la inceputul secolului XXI, intregul complex de premisele istorice, militare, politice si etno-culturale din Republica Moldoveneasca Nistreana şi, cel mai important, ignora vointa libera si democratica a poporului din Transnistria. N-am vrea sa credem ca Statele Unite incearca o data in plus sa puna in pericol stabilitatea si pacea în Europa.

Sau ca ele folosesc "biciul" unor reţete totalitare pentru rezolvarea unor probleme complexe de mulţi ani, contrazicand principiul universal de "a nu face rau", principiu profund politizat. Prin negarea dreptului poporului Transnistriei de a-şi determina independent soarta, SUA ignora unul dintre principiile fundamentale ale dreptului international si a traditiilor democratice care stau la baza formarii Statelor Unite.

Credem ca este necesar sa se constate ca declaratiile lui Biden privind conflictul moldo-transnistrean, dincolo de autoritatea de observator oficial neutru din anul 2005, prezinta prejudecati in contradictie directa cu punctul 6 din drepturile si responsabilitatile observatorilor in procesul de negocieri aprobat prin Protocolul din 27 septembrie 2005, care prevede ca "Observatorii nu participa la luarea deciziilor din procesul de negociere”.

Cei care admit aceste declaratii care pot destabiliza pacea fragilă de pe Nistru ar trebui sa fie constienti ca ele pot fi interpretate ca un ghid de actiune directa de catre fortele individuale ce pot produce consecinte negative.

Comentariul Agentiei nistrene de informatii “Olvia Press”, Tiraspol Occidentul nu ne va ajuta, dar impune dubla masura

Sosirea vicepresedintelui american Joseph Biden la Chisinau a aparut pentru locuitorii de pe malul drept al Nistrului ceva similar aparitiei lui Hristos intre oameni. Jumătate din tară si-a trimis pe străzile din Chisinau locuitorii care au ridicat mainile spre cer, glorificand pe mesagerul democratiei americane: „America este cu noi!”, sperand ca sejurul de sase ore în Moldova, a lui Biden, va stabili ordinea si pe pamant moldovenesc pentru totdeauna, la fel ca si domnia libertatii, democratiei şi prosperitatii pentru toţi. Acum, fiecare isi freaca mainile anticipand miliardele de dolari de investit intr-o economie moarta, bani din care o parte sa fie furata de eterogenii politicieni moldoveni. Si Biden, in acest loc prea putin cunoscut pentru poporul american a spus: "am auzit despre ospitalitatea voastra, dar nu m-am asteptat la asa ceva". "In numele presedintelui Obama spun ca este o onoare sa fiu aici, intr-un moment crucial in istoria tarii dumneavoastra in istoria lumii. Sunt aici sa va felicit. Voi trebuie să fiti mandri de ceea ce ati facut. Experienta dumneavoastra, a Moldovei, arata ca schimbarea politica poate avea loc pasnic si impreuna cu presedintele Obama am urmarit aceasta. Astept cu nerabdare succesul dumneavoastra”. Dar sa revenim la lauda lui Biden.

Impresia generala a fost ca Biden a uitat totul despre experienta din Georgia a schimbarilor politice (a se citi - revolutii culorate, de regula portocalii), cea ucraineana si cea din Kargazstan sau din multe alte tari in care schimbarea de regim nu s-a facut fara interventia directa a SUA. Si de ce, de fapt, ar trebui sa fie mandra Republica Moldova, ca din nou au revenit la putere fortele nationalist-sovine, rusofobe şi romanofile, care abia asteapta eliminarea statalitatii moldovenesti si stergerea mentiunii ca intr+adevar a existat pe Pamant poporul Republicii Moldova. Poate ca Republica Moldova ar trebui să fie mandra ca rusii, ucrainenii, bieloruşii, reprezentanti ai altor nationalitati au trăit de secole alaturi de moldoveni, dar carora acum le este negat chiar dreptul de a fi, considerati parte a societatii moldovenesti? Şi poate de faptul ca intr-o tară multietnică, in care s-a intretesut cultura diferitelor popoare, devine un stat mono-etnic in care toti cei care nu apartin natiunii titulare joaca rolul de cetateni de categoria a doua? Sau poate, de faptul ca actualul guvern a recunoscut infrangerea in al doilea razboi mondial, de fapt, a pus Moldova pe picior de egalitate cu Germania nazista, Japonia militarista, Italia fascista si cu Romania nu mai puţin fascista, tari care au luptat impotriva fortelor aliate, inclusiv a Statelor Unite.

Dar despre acestea acest vice-presedinte american nu a spus un cuvant. Pentru SUA toate aceste lucruri sunt prea mici, cel mai important este faptul ca autoritatile actuale din Moldova s-au aratat ca dusmani adevarati ai Rusiei. Acest lucru înseamna ca noi putem promite munti de aur in schimbul loialitatii moldovenilor fata de Occident, ceea ce Biden a si afirmat in timpul vizitei la emisiunea de radiodifuziune, ca "administratia SUA este gata sa ofere sprijinul politic si economic necesar Guvernului RM. Avand in vedere rezultatele reformei si progresele facute, va incurajez sa continuati aceste reforme”.

In ce vede Washingtonul progres? Desigur, nu in deteriorarea situatiei economice zi de zi in Republica Moldova sau in remodelarea legislatiei tarii, nu in distrugerea sistemului de protectie sociala, educatie si sanatate, de dragul FMI si in conformitate cu Statele Unite, nu in regresul relaţiilor dintre Moldova şi Rusia, tara-ocupant, la care i se cere persistent retragerea din regiune a resturilor armatei a 14-a şi eliminarea formatului actual al operatiunii de mentinere a pacii.

Pentru aceasta e gata SUA de a ajuta Moldova, nu numai economic, ci si politic, asa cum a declarat Baden. Acest lucru inseamna că SUA vor face tot posibilul pentru a preveni schimbarea de putere in Republica Moldova. Mai mult decat atat, Biden a promis iminenta intrare in UE, afirmand ca "pentru SUA este o prioritate ca Moldova sa adere la Uniunea Europeana".

Ne putem imagina doar cum crede întreaga Europa in aceste cuvinte. Acest parazit, Republica Moldova, care este tara cea mai saraca din Europa, nu este necesară UE. Despre aceasta, deşi într-o formă mai blanda, nu doar o data sau de două ori s-au pronuntat oficialii europeni la diferite niveluri. Cred că si Washingtonul e constient de faptul ca Uniunea Europeana are nevoie de Republica Moldova ca de a cincea roata la caruta.

Dar promisiunile catre fraţii moldoveni rusofobi au nevoie de ceva in schimbul loialitatii si a unui bun venit calduros. Şi Biden a scos din buzunar un alt cadou generos, promitand sprijin deplin al SUA in rezolvarea conflictului moldo-transnistrean. "Conflictul, care a impartit cele doua maluri ale raului Nistru, trebuie sa fie rezolvat cat mai curand posibil”, a spus el. - Sprijinul SUA pentru un acord, dar nu orice fel de soluţie, ci numai care prevede mentinerea suveranitatii si integritatii teritoriale a Republicii Moldova, adica viitorul Transnistriei, numai ca parte a Moldovei.

Ei bine, in primul rand, nu Statele Unite decid cum se va rezolva conflictul, ci partile implicate in conflict. In al doilea rand, o astfel de declaratie pune sub semnul intrebarii obiectivitatea Statelor Unite in procesul de negocieri in formatul 5+2, unde SUA actioneaza în calitate de observator. In al treilea rand, exprimarea lui Biden demonstreaza in mod clar faptul ca pentru SUA nu conteaza cine are dreptate si cine este vinovat pentru declansarea conflictului etnic, ci important e cine tine partea politicilor pro-occidentale. De aceasta depinde pe care parte o va sprijini SUA, daca sunt dispusi sa fie prieteni cu criminali de razboi, nazisti, gangsteri, traficanti de organe umane, droguri, doar pentru ca acestia au demonstrat dorinta de a calca pe urmele politicii americane.

Declaratia vice-presedintelui american asupra conflictului de pe malurile Nistrului a generat deja reactii. Ministerul de Externe din Transnistria a declarat ca "abordarea facuta de Inaltul Reprezentant din Washington este contrara pozitiei comune de la Chisinau si Tiraspol, precum si celei de mediator si garant, care consta in faptul ca formula finala a relatiilor dintre Moldova si Transnistria trebuie sa defineasca pozitiile partilor implicate in conflict. Astfel, reprezentantul SUA nu a luat in considerare realizarile concrete existente de 20 de ani si neaga realitatile din teren pentru a gasi un compromis. O astfel de abordare ar complica doar procesul politic de pe Nistru ... "

Această complicare a situaţiei din regiune se pare ca este cautata de Washington. SUA si Europa vor sa se razbune pentru infringerea lor în Abhazia si Osetia de Sud. Altfel nu se explică atentia atat de mare a UE si SUA pentru micuta fasie de teren de pe malurile Nistrului.

În declaratia sa, ministrul de Externe al RMN a atras atentia asupra declaratiei categorice a lui Biden cu privire „la necesitatea de a rezolva conflictul cat mai curand posibil. " De fapt, aceasta este o incercare a SUA de a ignora problemele create de conducerea Republicii Moldova sa împiedice reluarea dialogului intre egali. Declaratiile lui Biden dovedesc indiferenta fata de soarta oamenilor care sufera de aceste probleme si o reticenta de a vedea cauzele reale ale conflictului”.

Faptul ca Statele Unite nu vor sa stie in mod deliberat sau denatureaza cauzele reale ale conflictului de pe Nistru, e dovedit si de comentariile aparute in mass-media occidentala după vizita lui Biden. Jurnalistii americani, vorbind despre istoria conflictului moldo-transnistrean, au scris ca nationalistii rusi au provocat secesiunea de Republica Moldova, si din cauza asta a aparut conflictului moldo-transnistrean. Nu surprinde acest lucru deoarece astfel de prostii sunt spuse de ignoranti si nu de membri ai Comitetului pentru Relatii Externe al Congresului. Acesta. sub conducerea senatorului Richard Lugar. nu cu cu mult timp in urma a scris un raport intreband "cand Rusia va pune capat ultimului conflict inghetat din Europa de Est?". Raportul spune: "Dupa destramarea Uniunii Sovietice in 1991, in RSS Moldoveneasca a fost stabilita Transnistria independenta condusa de nationalistii rusi care se temeau de anexarea Republicii Moldova la Romania, fapt ce a condus la un conflict de 4 luni intre fortele moldovenesti si separatisti, precum si trupele Armatei a 14-a sovietice”.

Desigur, Occidentul in prezent e favorabil Moldovei în calitate de victima in mainile separatistilor rusi... Astfel justifica ei conflictul dezlantuit de Chisinau pe Nistru, compensat cu sovinismul cetateanului moldovean, si scoaterea statului nistrean in afara legii. Asa ca Vestul cere o solutionare rapida a conflictului de pe Nistru, oferind garantii pentru "pastrarea suveranitatii si integritatii teritoriale a Republicii Moldova”. In mod evident, in aceasta evaluare a conflictului moldo-transnistrean comunitatea internatională va sprijini pe deplin Moldova in eforturile sale de a elimina statalitatea transnistreana. In acelasi timp, pune in pericol si Rusia, care impiedica solutionarea conflictului exclusiv din punctul de vedere oficial al Chisinaului. E greu să cred in ceva constructiv cand la Moscova emisarii Statelor Unite sunt ferm pentru imbunatatirea relatiilor cu Rusia, iar la Chisinau spun ca cetatenii rusi să fie inghesuiti in Transnistria din „Russophobian Moldova”, caz in care ele se confrunta cu o soarta foarte de neinvidiat.

Desigur, declaratiile lui Biden nu sunt noi. Ele amintesc de aniversarea de 15 ani din Moldova, cand fostul preşedintele George W. Bush a declarat ca SUA sprijina ferm suveranitatea si integritatea teritorială a Republicii Moldova. Ca astazi Biden, domnul Bush a vorbit cuvinte frumoase pentru poporul moldovean condus atunci de comunistul Voronin, spunand ca a facut eforturi considerabile pentru consolidarea democratiei in tara si joaca un rol constructiv dincolo de granite. In general, acelasi cantec vechi, reluat astăzi aproape cuvant cu cuvant...

Unii analisti sustin deja ca vizita lui Biden nu va schimba nimic in Republica Moldova, in timp ce altii, mai ales liberalii, spun ca in continuare Republica Moldova va ramane in centrul atentiei Statelor Unite, ceea ce inseamna ca moldovenii sunt in asteptarea prosperitatii si a unui viitor confortabil. Dar aceasta eroare si iluzie amuza pe unii politicieni moldoveni si analisti politici cum a fost tara cea mai saraca din Europa si va ramane, cu exceptia creşterii datoriei externe a Moldovei, prin noi credite si subvenţii din SUA intr-un sac fara fund...

Apelurile lui Biden raman mai curand declaraţii sonore. S-a dovedit si ca Germania, si Europa in ansamblu, au alte prioritati, mult mai importante decat statul Moldova, de la care beneficiul este zero, dar fara să strice relatiile cu Rusia. Si mai cred ca este gresita declaratia vice-presedintelui Dumei, Konstantin Kosacev, care, comentand vizita lui Biden in Moldova, a declarat ca „pentru Rusia, Transnistria e valiza fara maner, pentru ca da prea multe necazuri”. Daca acest lucru ar fi adevărat, RMN ar fi incetat sa existe de mult. Mai degraba, are dreptate colegul sau, deputatul Serghei Markov, care a spus recent ca "majoritatea cetatenilor rusi sprijina politica de asistenta a populatiei din Transnistria. Pentru Rusia, Transnistria este ceva ce face pe ruşi sa se simta mandri de ţara lor".

Se pare ca Rusia va raspunde in acelasi mod ca si Washington, in cazul in care brusc decide sa faca un test similar de sinceritate "resetand" relatia dintre cele doua tari. Deci, in Moldova in zadar e un sentiment de bucurie, Vestul, in acest caz nu ajuta.

A. Galin

Smirnov: Stefan cel Mare si Dimitrie Cantemir au fost moldoveni, nu romani

Liderul regimului separatist de la Tiraspol, Igor Smirnov, a explicat unui grup de copii ca Dmitrie Cantemir si Stefan cel Mare "au fost moldoveni, nu romani".

Intamplarea a avut loc in momentul in care Uniunea Moldovenilor din Transnistria i-a acordat liderului de la Tiraspol, Igor Smirnov, titlul de membru de onoare al organizatiei si i-a inmanat prima legitimatie cu aceasta titulatura, noteaza InfoTag.

Potrivit sursei citate, documentul impreuna cu un martisor i-au fost inmanate lui Smirnov de catre copii veniti sa-l felicite cu prilejul venirii primaverii.

Liderul de la Tiraspol le-a multumit copiilor si le-a urat sa-si pastreze limba materna, fetitelor - sa creasca frumoase caSofia Rotari, iar baietilor sa semene cu Dimitrie Cantemir si Stefan cel Mare, mentionand ca acestia "au fost moldoveni, nu romani".