La 17 iunie 2009, Parlamentul nistrean – Sovietul Suprem – a adoptat o scrisoare deschisă adresată preşedintelui Igor Smirnov, în care atrage atenţia asupra eforturilor manipulative ale preşedintelui şi apropiaţilor săi împotriva reformelor cerute imperios de către Partidul Obnovlenie (Renovarea) condus de Evgheni Sevciuk. Asistăm la escaladarea luptei pentru putere la Tiraspol.
Redăm mai jos extrase largi din această scrisoare.
Stimate Igor Smirnov!
Sovietul Suprem al Transnistriei apreciaza eforturile Dumneavoastră de a crea condiţiile necesare pentru funcţionarea stabilă a interacţiunilor cu autorităţile publice. Constituţia Republicii Moldoveneşti Nistrene a subliniat rolul de Preşedinte în calitate de garant al Constituţiei şi legilor. Sovietul Suprem a remarcat faptul că discuţiile privind rolul parlamentarilor au dobîndit forme incorecte şi, în opinia noastră, au mers dincolo de cele permise de legislaţia în vigoare. Timp de aproape două luni, o serie de lideri comunitari, utilizînd presa de stat, au organizat o tentativă de creare a iluziei de neacceptare de către societatea civilă a Sovietului Superior al Republicii Transnistria, reprezentată în conflict politic cu puterea executivă. Sîntem de părere că acţiunile de acest fel sînt dirijate de Preşedinţie prin organizaţii publice obediente. În oraşe şi districte ale reprezentanţilor autorităţilor executive se iniţiază adunări ale cetăţenilor din sectorul public, şi în condiţii de ameninţări duse până la concediere, li se impune participarea la reuniuni, chipurile, demonstrînd neacceptarea publică a activităţii Sovietului Suprem.Astăzi este clar că în această dezbatere nu se fac referiri la probleme specifice sau iniţiative, ci a fost organizată în scopul discreditării organelor reprezentative pentru pregătirea următoarei campanii electorale din 2010. Astfel de acţiuni de dezinformare sînt menite să asigure prin prezenţa în spaţiul informaţional distragerea atenţiei opiniei publice de la restanţele socio-economice şi de la problemele cetăţenilor. Sovietul Suprem consideră că deturnarea atenţiei de la problemele nerezolvate constituie un pericol şi o provocare politică. Credem că obstrucţia unui deplin dialog pe baza unor argumente de fond, cauzează pagube ireparabile pentru imaginea Republicii şi, pe scară largă, anulează eforturile de mai mulţi ani pentru îmbunătăţirea protecţiei juridice a populaţiei. Este regretabil faptul că un număr de reprezentanţi ai executivului, care au intrat în această dezbatere, au arătat că nu cunosc Constituţia şi legile sau le aplică selectiv fără a aborda discuţiile într-un mod constructiv. În opinia Sovietului Suprem, o astfel de acţiune negativă generează în societate ură, ostilitate, dominaţia informaţiei înşelătoare – manipulare - în transmiterea de informaţii publice prin intermediul mass-media, şi are o natură ofensatoare şi defăimătoare. Astfel de acţiuni sunt similare cu cele de politică aventuristă. Avem datoria de a preveni abuzul, calomnia, difuzarea de informaţii false, defăimarea, cinstea şi demnitatea de cetăţean.(…) De asemenea, dorim aplicarea cu stricteţe în domeniul juridic de mecanisme de control concepute pentru a evita interpretări unilaterale ale legilor în favoarea unor grupuri politice, contrar prevederilor Constituţiei. Această situaţie constituie un pericol prin dezvoltarea unui grad înalt de nihilism juridic şi un precedent pentru alte acţiuni ale altor forţe politice şi reprezentanţi ai autorităţilor. Este regretabil faptul că unii membri ai executivului, inclusiv cei cu gradul de consilier de stat al preşedintelui, oferă o evaluare şi o imagine negativă a Sovietului Suprem al Transnistriei, deşi, în aparenţă, preşedintele a făcut de multe ori aprecieri pozitive privitor la activitatea legislativului. Sovietul Suprem, la fel ca şi pînă acum, acţionează în conformitate cu principiile de transparenţă, eficienţă şi corectitudine cu scopul de a îmbunătăţi statutul socio-economic al transnistrenilor. Atunci cînd unele personalităţi publice şi executive au încercat să aprindă tensiuni sociale, Sovietul Suprem, în calitate de reprezentant şi singurul corp legislativ al statului, s-a opus acestui proces cu voinţă politică, dorind stabilitate şi evitarea acţiunilor radicale. Acestea pot fi o ameninţare prin destabilizarea situaţiei social-politice din republică, fapt inacceptabil. Avînd în vedere rolul de garant al Constituţiei şi legilor, în conformitate cu legea fundamentală a republicii, seful statului este responsabil pentru coordonarea funcţionării şi interacţiunii tuturor organismelor de autoritate în stat, ne adresăm cu apelul să ia măsurile necesare pentru respectarea strictă a tuturor principiilor de drept şi să prevină ofensiva defăimătoare a forţelor retrograde şi campania de discreditare a Sovietului Suprem. Este o chestiune de respect şi un sentiment de recunoştinţă faptul că locuitorii Transnistriei au interpretat corect această situaţie dificilă. Cetăţenii Republicii nu pot fi dezinformaţi prin expresii radicale, ei dovedind o mare toleranţă şi capacitate de înţelegere, fără să se lase manipulaţi de provocări impuse.
Redăm mai jos extrase largi din această scrisoare.
Stimate Igor Smirnov!
Sovietul Suprem al Transnistriei apreciaza eforturile Dumneavoastră de a crea condiţiile necesare pentru funcţionarea stabilă a interacţiunilor cu autorităţile publice. Constituţia Republicii Moldoveneşti Nistrene a subliniat rolul de Preşedinte în calitate de garant al Constituţiei şi legilor. Sovietul Suprem a remarcat faptul că discuţiile privind rolul parlamentarilor au dobîndit forme incorecte şi, în opinia noastră, au mers dincolo de cele permise de legislaţia în vigoare. Timp de aproape două luni, o serie de lideri comunitari, utilizînd presa de stat, au organizat o tentativă de creare a iluziei de neacceptare de către societatea civilă a Sovietului Superior al Republicii Transnistria, reprezentată în conflict politic cu puterea executivă. Sîntem de părere că acţiunile de acest fel sînt dirijate de Preşedinţie prin organizaţii publice obediente. În oraşe şi districte ale reprezentanţilor autorităţilor executive se iniţiază adunări ale cetăţenilor din sectorul public, şi în condiţii de ameninţări duse până la concediere, li se impune participarea la reuniuni, chipurile, demonstrînd neacceptarea publică a activităţii Sovietului Suprem.Astăzi este clar că în această dezbatere nu se fac referiri la probleme specifice sau iniţiative, ci a fost organizată în scopul discreditării organelor reprezentative pentru pregătirea următoarei campanii electorale din 2010. Astfel de acţiuni de dezinformare sînt menite să asigure prin prezenţa în spaţiul informaţional distragerea atenţiei opiniei publice de la restanţele socio-economice şi de la problemele cetăţenilor. Sovietul Suprem consideră că deturnarea atenţiei de la problemele nerezolvate constituie un pericol şi o provocare politică. Credem că obstrucţia unui deplin dialog pe baza unor argumente de fond, cauzează pagube ireparabile pentru imaginea Republicii şi, pe scară largă, anulează eforturile de mai mulţi ani pentru îmbunătăţirea protecţiei juridice a populaţiei. Este regretabil faptul că un număr de reprezentanţi ai executivului, care au intrat în această dezbatere, au arătat că nu cunosc Constituţia şi legile sau le aplică selectiv fără a aborda discuţiile într-un mod constructiv. În opinia Sovietului Suprem, o astfel de acţiune negativă generează în societate ură, ostilitate, dominaţia informaţiei înşelătoare – manipulare - în transmiterea de informaţii publice prin intermediul mass-media, şi are o natură ofensatoare şi defăimătoare. Astfel de acţiuni sunt similare cu cele de politică aventuristă. Avem datoria de a preveni abuzul, calomnia, difuzarea de informaţii false, defăimarea, cinstea şi demnitatea de cetăţean.(…) De asemenea, dorim aplicarea cu stricteţe în domeniul juridic de mecanisme de control concepute pentru a evita interpretări unilaterale ale legilor în favoarea unor grupuri politice, contrar prevederilor Constituţiei. Această situaţie constituie un pericol prin dezvoltarea unui grad înalt de nihilism juridic şi un precedent pentru alte acţiuni ale altor forţe politice şi reprezentanţi ai autorităţilor. Este regretabil faptul că unii membri ai executivului, inclusiv cei cu gradul de consilier de stat al preşedintelui, oferă o evaluare şi o imagine negativă a Sovietului Suprem al Transnistriei, deşi, în aparenţă, preşedintele a făcut de multe ori aprecieri pozitive privitor la activitatea legislativului. Sovietul Suprem, la fel ca şi pînă acum, acţionează în conformitate cu principiile de transparenţă, eficienţă şi corectitudine cu scopul de a îmbunătăţi statutul socio-economic al transnistrenilor. Atunci cînd unele personalităţi publice şi executive au încercat să aprindă tensiuni sociale, Sovietul Suprem, în calitate de reprezentant şi singurul corp legislativ al statului, s-a opus acestui proces cu voinţă politică, dorind stabilitate şi evitarea acţiunilor radicale. Acestea pot fi o ameninţare prin destabilizarea situaţiei social-politice din republică, fapt inacceptabil. Avînd în vedere rolul de garant al Constituţiei şi legilor, în conformitate cu legea fundamentală a republicii, seful statului este responsabil pentru coordonarea funcţionării şi interacţiunii tuturor organismelor de autoritate în stat, ne adresăm cu apelul să ia măsurile necesare pentru respectarea strictă a tuturor principiilor de drept şi să prevină ofensiva defăimătoare a forţelor retrograde şi campania de discreditare a Sovietului Suprem. Este o chestiune de respect şi un sentiment de recunoştinţă faptul că locuitorii Transnistriei au interpretat corect această situaţie dificilă. Cetăţenii Republicii nu pot fi dezinformaţi prin expresii radicale, ei dovedind o mare toleranţă şi capacitate de înţelegere, fără să se lase manipulaţi de provocări impuse.
Postări
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu